Druckempfindliche Spitze Garrett vs. Minelab Pinpointer - Pinpointer
Hallo zusammen,
ich habe aufgrund einer Kundenreklamation gerade mal den Garrett-Pinpointer mit dem Minelab Profind 25 verglichen. Der Minelab ist deutlich unempfindlicher gegen Druck an der Spitze. Wer auf Laufruhe besonderen Wert legt, sollte aus meiner Sicht ggf. eher den Minelab wählen.
http://www.pinpointer-shop.de/produktbilder/pinmi25_b2.jpg
Vergleichstabelle: http://www.pinpointer-shop.de/shop.pl?s ... chstabelleKönnt ihr mit dem Garrett richtig in der Erde stochern? Manche Kunden (Hobbyeinsteiger) beklagen sich, dass er bei festerem Erdkontakt ein Detektorsignal abgibt. Aber das ist bei meinem Ebinger PP auch so. wenn ich selbst feste stocher, gibt mein propointer ein signal. ohne festes stochern geht es aber auch sehr gut, die lage des objektes zu bestimmen. der minelab ist interessant, weil er eine etwas höhere reichweite hat, die empfindlichkeit aber runter geregelt werden kann, (kann beim propointer mit dem von Ebinger1 beschriebenen trick aber auch), und nur 30 € mehr kostet. der garrett ist bei mir aber erst 2 monate alt und kann alles was ich selbst benötige. wenn ich selbst den mal verliere, oder er kaputt geht, denke ich selbst über einen minelab nach. bis dahin genügt der garrett völlig. Ja, meine ProPointer geben auch ein Fehlsignal bei Druck auf die Spitze. Das scheint wohl durch die damit verbundene Verdichtung des Erdreichs und die dadurch bedingte geringfügige Veränderung des Magnetfeldes ausgelöst zu werden... Kann das evtl. ein Fachmann mal für Dumme wie mich erklären? Ja, meine ProPointer geben auch ein Fehlsignal bei Druck auf die Spitze. Das scheint wohl durch die damit verbundene Verdichtung des Erdreichs und die dadurch bedingte geringfügige Veränderung des Magnetfeldes ausgelöst zu werden... Kann das evtl. ein Fachmann mal für Dumme wie mich erklären? Grins Mann sagt nicht um sonst ein Metalldetektor \(Metallsuchger�t\) ist wie eine freu der eine mag kein nebel der andere kein regen oder Stromleitungen den nur für die Äcker der andere mag kein Basalt und dieser Pointer mag halt kein druck auf die Spitze "wer mag das schon!?" Probleme mit einer druckempfindlichen Spitze hatte ich selbst beim Garrett Propointer eigentlich nie, mit dem 25er Minelab auch nicht ! Aber ich selbst nehme mal an das sich der Kunststoffstab vom Propointer materialbdingt möglicherweise beim festeren herumstochern minimal verformt und an der Wicklung im Inneren an der Spitze des PP anstößt und dadurch diese Fehlsignale produziert. Aber wenn ihr damit zu kämpfen habt würde ich selbst es mal mit einem PinPointer Stabschutz versuchen, oder als zweite Variante den PP zerlegen und die Spitze innen mit Silikon ausspritzen. Ich find das der Garrett PP absolut Top ist,er ist teuer,klein,hoch empfindlich und ohne sowas währe das ganze ein Alptraum mit ganz vielen beschädigten oder kaputten Funden,fehl Detektorsignale sind denke ich selbst daher ab einer gewissen Druck stärke normal,die Sonde macht das ja auch wenn Mann irgendwo hängen bleibt. Gruß Dalmat Hi, ich selbst schließe mich dem an ,, habe es nicht bereut mir einen garett pp zugelegt zu haben. Sg Ticket Mit meinem Garrett PP habe ich selbst beim Stochern keinerlei Probleme, wo nichts liegt gibt es auch kein Detektorsignal, egal wie stark ich selbst in den Boden reindrücke! Eine Sache allerdings verwundert mich und zwar das WENN er ein Detektorsignal gibt das es für mein Empfinden auch schon mal tiefer gelegen hat als nur 3-4cm.... Ich habe schon Sachen aus 5-6cm Tiefe geholt die der Garrett signalisiert hat (schwaches Detektorsignal aber immerhin). Ich finde ihn äußerst robust und äußerst zuverlässig. Keine Fehlsignale wie gesagt. Je größer das Objekt ist... um so weiter ist die Reichweite des Garrett. Ein Spaltkeil oder ein Hufeisen wird auch schon mal in weit mehr als 10cm angezeigt. Bei feuchtem Boden scheint sich die Reichweite auch noch um einiges zu verbessern. Je größer das Objekt ist... um so weiter ist die Reichweite des Garrett. Ein Spaltkeil oder ein Hufeisen wird auch schon mal in weit mehr als 10cm angezeigt. Bei feuchtem Boden scheint sich die Reichweite auch noch um einiges zu verbessern. Cool Die Druckempfindlichkeit des Garrett ProPointer hat mich in den ersten Tagen ein wenig verwirrt. Aber nach ein paar Tests kam ich selbst sehr schnell mit dem Teil klar. Was mich bisher vom Wechsel ab hielt: Der Garrett ist so stabil das ich selbst mit einem Geländewagen (MT-Profil) auf Grasnarbe mit Schotterunterbau drüber fahren konnte und das Teil nur einen Kratzer ab bekam. Er funktioniert weiterhin tadellos. Leistungssteigerung durch CORS Spulen |
|
Themen:
Steigerung der Attraktivität von Schatzsucher.org Der Countdown läuft ... Steigerung der Attraktivität von Schatzsucher.org Metalldetektor Teknetics G2 (Infos und Testberichte) Steinbeil Fragment FRAGE: Metalldetektoren TESTBERICHTE & INFOS Sesterz des Nero Der Countdown läuft ... Nokta Golden King Römerliteratur - Forschungen in Augst - zum Download Eine App.Maps 3D:kartenansichtin 3D und GPS Tracking Tool Der Sondelwinter geht dem Ende zu Osburg-wer kommt? Schätze am Meeresgrund Die Türken vor Wien |
|
Neueste Themen:
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln 2. Platz Pokal der Kölner Sondengänger Rallye 5.9.25- 7.9.25 Verkaufe Minelab E Track |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |