Kleinteileempfindlichkeit bei Detektoren - Erfahrungsbericht Metalldetektor

Metalldetektor Powerspule CORS "Mein Metalldetektor jat eine sehr gute Kleinteileepfindlichkeit..." So oder so ähnlich ließt man es immer wieder im Internet oder hört es in Gesprächen mit anderen Sondlern. Aber ab wann kann man von Kleinteileempfindlichkeit bei einem Metalldetektor \(Metallsuchgerät\) sprechen? ist es der Reichpfennig der in 10cm noch angezeogt wird oder ein kelticher Viertelstater der in dieser Tiefe problemlos geortet wird Wo sollte man die Grenze ziehen???

Eine filigrane Goldkette vor der Spule pendeln. Manche Detektoren geben keinen Ton von sich und manche erkennen sie als Eisen. Der Minelab Safari z.B soll da Probleme haben. LG

Mein Verständnis von Kleinsteilempfindlichkeit ist, wenn ein Metalldetektor Kleinstmetallteile in einer Größe von 3-6mm von nicht Edelmetallobjekte eindeutig unterscheiden kann. Weil zumeist alle Detektoren kleine Objekte Anzeigen aber nur ein geringer Teil dieser können eben solch Kleinsteile unterscheiden. Hoch leben sollen sie,die XP Detektoren Gruß Dalmat

Mein Verständnis von Kleinsteilempfindlichkeit ist, wenn ein Metalldetektor Kleinstmetallteile in einer Größe von 3-6mm von nicht Edelmetallobjekte eindeutig unterscheiden kann. Weil zumeist alle Detektoren kleine Objekte Anzeigen aber nur ein geringer Teil dieser können eben solch Kleinsteile unterscheiden. Hoch leben sollen sie,die XP Detektoren Gruß Dalmat U TESORO Mfg.

Hallo, anzumerken bleibt: nicht immer ist die Kleinteilempfindlichkeit optimal, kommt darauf an, was man wo sucht... Seit Anfang des Jahres war ich selbst wieder verstärkt in POW-Lagern unterwegs, also dort, wo zum Kriegsende hin deutsche Landser auf Wiesenflächen, Flugplätzen und lichten Wäldern unter freiem Himmel inhaftiert waren. Typisch hier: Schlafmulden mit allerhand Vermüllung durch Blechdosen, Alupapier, Knöpfen und Tuben. Dazwischen immer wieder mal Erkennungsmarken, Abzeichen, Koppelschlösser. Das Problem: selbst ein Alu-3 Loch-Bekleidungsknopf der Wehrmacht hat einen Leitwert wie eine Erkennungsmarke aus Zink, oder 'ne halbe aus Alu. Mit dem Deus ist es dazu sehr schwierig (unmöglich?), die Größe eines Objekts im Vorfeld abzuschätzen, weil ein Kleinstfetzen ein Detektorsignal wie ein Blechfaß generiert. Heißt: man verzettelt sich an jedem Alukrümel, während ein Kollege mit dem XP GMaxx2 eine Marke nach der nächsten zieht! Ist mir nun dreimal an Suchoperationen von jeweils einer Woche so ergangen. Stets hatte der Kollege mit dem "schlechteren" Metalldetektor deutlich mehr im Schubsack. Nach dem dritten Tag in Folge kann man wohl nicht mehr das fehlende Glück anführen. Zumal: kein Objekt hätte der Deus nicht entdeckt - es waren nur einfach zuviele, grabungspflichtige Detektorsignale. Das Verhältnis Top-Flopp kippt hier halt einfach in Richtung Flopp... Habe mir selbst aus dem Grund meinen alten GMaxx2 zurückgekauft. Er brachte mir damals sehr viel Glück, und für derart schwierige Areale, wo der Leitwert nicht weiterhilft, werde ich selbst ihn nun (wieder) einsetzen um gezielt die größeren Artefakte herauszupicken. Der Deus mit deutlich besserer Klein(st)teilempfindlichkeit ist sehr gut für saubere Wälder. Hier kann er seine Stärken anbringen. Auf stark vermüllten Arealen ist er nix, trotz deutlich besserer Recoveryspeed. Fazit: nicht immer und nicht überall ist Kleinteileempfindlichkeit ein Segen. Für Militariasucher ist die Kleinteileempfindlichkeit sogar eher lästig als nützlich. Grüße, Adebar

Hallo zusammen. Bin neu hier und lese mich gerade durch die Foren. Also hab mir den xp letzes Jahr gekauft. Stimme deiner aussage nicht ganz zu. Ist ja eine einstellungssache ob er auf vermüllten boden bei jeden schrott anspringt oder nicht. Komme aus den alpen wo der boden sowieso durch den hohen eisen gehalt nicht leicht zum dursuchen ist.

Hallo, Hallo zusammen. Bin neu hier und lese mich gerade durch die Foren. Also hab mir den xp letzes Jahr gekauft. Stimme deiner aussage nicht ganz zu. Ist ja eine einstellungssache ob er auf vermüllten boden bei jeden schrott anspringt oder nicht. Komme aus den alpen wo der boden sowieso durch den hohen eisen gehalt nicht leicht zum dursuchen ist. Aha. Da bin ich selbst aber mal auf Deinen Vorschlag gespannt, wie man die Kleinteilempfindlichkeit herunterschraubt ohne (!), daß die Tiefenleistung auf Erkennungsmarken gleichzeitig den Bach heruntergeht. Mit 4KHz ist die Kleinteilempfindlichkeit geringer, ja. Aber man hat dann mitunter ähnliche Probleme mit Stromleitungen wie mit dem GMaxx2, auch läßt sich dann die Sendeleistung ja nicht mehr verstellen, was bei stark verschrotteten Gebieten wie POW-Lagern aber angezeigt wäre... Ich laufe mit dem Gerät nun schon seit Anfang 2011 in Österreich, Polen und verschiedenen Bundesländern hier. Da war bisher jedes denkbare Suchterrain und verschiedenste, zu erwartende Fundobjekte im Fokus. Ist also nicht so, daß mir das Gerät nicht vertraut wäre. Grüße, Adebar

Hab mein XP erst neu ... muß aber sagen das man seine Bedürfnisse individuell anpassen kann . Hier im Forum gibt's Vorschläge für eigene Programme und ich selbst muß sagen : Einfach Klasse das Teil sicher sollte man auf stark vermüllten oder mineralisierten Böden eine Anpassung durchführen aber gerade durch den Expertenmodus ist dieser Metalldetektor gerade für unterschiedliche Bedingungen geschaffen ...

Hallo, Hier im Forum gibt's Vorschläge für eigene Programme Ja - unter Anderem auch von mir! Wie in praktisch allen XP-relevanten, deutschsprachigen Foren... Sei mir nicht böse, aber Du hast Deinen Deus neu, schreibst aber sehr selbstsicher, daß man dieses angesprochene Manko problemlos über Parameteroptimierung in den Griff bekommt. Ohne, daß Dir diese Parameter bekannt sind oder Du sie benennst? Kurios, meinst Du nicht? Fragt sich der, Adebar

Adebar , wahr heute in stark mineralisierten Boden ( ist hier in der Region halt so ) und auf vermüllten Acker unterwegs , hab mehrere Stunden getestet und kann nach kleinen Einstellungen dies halt nicht bestätigen, sicher lauf ich selbst auch nach Gehör und grabe nicht Alles aber das macht sicher Jeder so , sonst könnte man ja gleich den kompletten Acker umgraben ^^

Tach! Deine Antwort löst die angesprochene Problematik nicht. Ich will präziser werden: -erwünscht: Erkennungsmarken 5x7cm Al oder Zn, Leitwert zwischen 82 und 93, je nach Korrosion. Da es ehemalige Schlafkuhlen sind, wo die Marken liegen, liegen sie stets sehr tief -nicht erwünscht: 3- und 4-Loch Hosen-/Zeltbahnknöpfe Wehrmacht, ca. 10mm Durchmesser Al oder Zn. Leitwert wie Erkennungsmarke. Was haben wir an Parametern? Und was bringen sie in Zusammenhang zur Fragestellung? - Disk: Jack wie die Hose für den LW-Bereich - Sens: kaum Auswirkung auf Kleinteile. Absenken unter 75 kostet auch bei Großobjekten Tiefe - Sendeleistung: völlig Bums in diesem Fall. Auf POW-Lagern besser 1 als 3 - Frequenz wurde ja von mir schon gewürdigt. Einziger direkter Einfluß auf Objektgröße, aber häufig nicht optimal mit 4KHz - Reaktion: über 3 sind Markensignale genauso eklig kurz wie Miniknöpfe - Bodenfilter: mit Stellung >1 findest Du eine Marke niemals in 30cm Tiefe! - Audioresponse: bezüglich Kleinteile ohne Belang, wie Audiosättigung - Notch: bei gleichen Leitwerten unbrauchbar Hab' ich selbst was vergessen? Bin gerade auf Arbeit... So. Und jetzt kommst Du. Welche Stellschraube willst Du wie drehen? Bin gespannt! Grüße, Adebar

Mein Verständnis von Kleinsteilempfindlichkeit ist, wenn ein Metalldetektor Kleinstmetallteile in einer Größe von 3-6mm von nicht Edelmetallobjekte eindeutig unterscheiden kann. Weil zumeist alle Detektoren kleine Objekte Anzeigen aber nur ein geringer Teil dieser können eben solch Kleinsteile unterscheiden.



Leistungssteigerung durch CORS Spulen





Themen:
Braucht man wirklich einen Pinnpointer
Hr. Kaleu ein Detektorforum Hasser
Ufos,
Maßnahmen gegen Fehlsignale bei Metalldetektoren
Bericht zum Kulturgutschutz in Deutschland
Spaten für den Acker / Eigenbau
Stahlhelm ?
4,5mm Zündhütchen gefunden
Metalldetektorvergleich Discovery 3300 vs. Eurotek Pro
2 Münzleichen
Ein paar schöne Funde von gestern
Sondeln in Griechenland
Schmiedenagel aus dem Mittelalter
Suche Minlab Excalibur II
Suche Minelab CTX 3030

Neueste Themen:
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating
Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25
1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln
2. Platz Pokal der Kölner Sondengänger Rallye 5.9.25- 7.9.25
Verkaufe Minelab E Track

Impressum   Forum   Metalldetektorportal  
AT47KWGTQR