Deus ./. Goldmaxx Power - Erfahrungsbericht Metalldetektor

Metalldetektor Powerspule CORS Ich habe mich eine ganze Weile mit der Idee mir einen Deus zuzulegen herum geschlagen... Wenn ich selbst mir so die Berichte gerade in den letzten Wochen anschaue, in denen von Problemen wie der mangelhaften Erstschwenkerkennung, div. Bugs und der scheinbar ständigen Suche nach den richtigen Einstellungen lese, dann bin ich selbst ganz froh das ich selbst bei meinen beiden Favoriten XP Gmaxx2 & GMP) geblieben bin. Ich habe in den vergangenen Monaten mit einer Reihe von Suchern gesprchen die trotz intensiver Tests mit ihrem Deus lieber wieder den Goldmaxx Power einsetzen (würden). Denkt Ihr die kleine Flut an mittleren bis größeren Problemen beim Deus kann in absehbarer Zeit behoben werden oder ist der Hersteller XP mit zu vollmundigen Versprechungen an das Thema kabellosen Metalldetektor und die scheinbar "absolut einfache Anpassung an fast alle Gegebenhaiten" heran gegangen?

Bin auch etwas enttäuscht, zumal das Thema Erstschwenkerkennung jetzt erst richtig thematisiert wird, obwohl dies in meinen Augen ein sehr wichtiger praxisorientierter Test ist. Und da zeigt der Deus gegenüber dem GMP deutliche Schwächen bei tiefer liegenden Teilen. Hoffe XP bekommt das schnellstens in den Griff und wartet nicht, bis sie gezwungen sind zu handeln, nachdem die Verkaufszahlen für den Deus abschmieren. V.G. Kite

Also ich selbst kenne noch keinen auch keinen aus meinem Bekanntenkreis der vom XP-DEUS zurück zum GoldMaxx möchte warum auch ????. Zum Thema Erstschwenkerkennung habe ich selbst einen Filmgemacht, auf Anweisung von Dierk "ADEBAR" sollte man ein 20cent Stück, 23cm Waagerecht im sauberen Boden verbringen. Dann sollte man mit seiner Einstellung gegen Prüfen ob man es Detektiert bekommt, da einige damit Schwierigkeiten hatten. Nun habe ich selbst den Test mit einer 28ziger und der Serienspule des DEUS gemacht und hatte dieses Problem nicht, was aber nicht heißen sollte das es einige von Euch haben.





Sollt ihr mich verwirren?????

Deus is Müll..alleine schon der Preis. .u findet auch nicht mehr wie ein XP Gmaxx P.oder F75 usw...wie wäre es mal mit Glück...

Danke matt

Also einen Metalldetektor als Müll zu Bezeichnen ohne ihn zu besitzen oder Ahnung zu haben ist für mich eine Unqualifizierte Antwort die auch rein Garnichts mit der Frage Stellung des Thread zu tun hat. Müll oder Abfall ist für mich das was bei mit in der Abfalltonne landet. Zum Thema Bodenfunde mit einem Metalldetektor die sind allemal Glückssache da man niemals vorher sehen kann was man an einem Tag in einem Gebiet finden kann und vor allem muß man drüber kommen. So nochmals zu dem Thema GoldMaxx oder DEUS, da ich selbst beide im Gebrauch habe bzw. hatte kann ich selbst auch über beide Berichten. Also wer einen GoldMaxx hat braucht nicht zwingend einen DEUS, aber hat man den DEUS wird man nicht dem GoldMaxx nach trauern, da es dafür keinen Grund gibt. Gruß Markus

Also einen Metalldetektor als Müll zu Bezeichnen ohne ihn zu besitzen oder Ahnung zu haben ist für mich eine Unqualifizierte Antwort die auch rein Garnichts mit der Frage Stellung des Thread zu tun hat. Müll oder Abfall ist für mich das was bei mit in der Abfalltonne landet. Zum Thema Bodenfunde mit einem Metalldetektor die sind allemal Glückssache da man niemals vorher sehen kann was man an einem Tag in einem Gebiet finden kann und vor allem muß man drüber kommen. So nochmals zu dem Thema GoldMaxx oder DEUS, da ich selbst beide im Gebrauch habe bzw. hatte kann ich selbst auch über beide Berichten. Also wer einen GoldMaxx hat braucht nicht zwingend einen DEUS, aber hat man den DEUS wird man nicht dem GoldMaxx nach trauern, da es dafür keinen Grund gibt. Gruß Markus Ich kenne zwei Leute die sagen die Einstellung ist wirklich zum kotzen und noch dazu..die spule ist mit akku u sind bei ihnen schon einmal kaputt gegangen .u jetzt besorgen sie sich ein Gmaxx Power. .mehr muss ich selbst da nicht mehr sagen bei so einem hoppy gehört auch verdammt viel Glück dazu

Also kaputt gehen kann an allem was ob an Spulen, Elektronik, Gestänge, Armschale oder woran auch immer. Bei den Akkus gab es mal das ist richtig aber das betraf die erste Version Probleme. Bei den jetzigen ist alles in Ordnung was aber nicht heißen soll das bei allen Akkus alles in Ordnung sein muss auch hier können mal Defekte dabei sein aber sollte das so sein bekommt man von XP Ersatz oder gar eine neue Spule. Es wird kaum einen Metalldetektor geben wo mal nichts kaputt geht, das gilt für alle Teile die man zum Hobby benötigt

Den Déus liebt man, oder man haßt ihn ! Ich für meinen Teil bin was den Déus angeht etwas zwischgepalten, meiner Meinung hat der Déus großartige Vorteile, aber auch seine Defizite. Aber welcher MD ist schon perfekt und kann alles Bedürfnisse lückenlos befriedigen...auf dieses Gerät warten wir doch alle

Hallo, da ich selbst ja Mitauslöser der Debatte bin und alle drei Geräte, Deus mit 34er, 28er und 22.5er Spule, GMP mit 22.5er, Spider und ab nächste Woche noch mit 38/30er Detechspule, sowie den GMaxx2 mit Spider, 22.5er und der kleinen Ellipse habe, ganz kurz etwas dszu. Es stimmt in soweit, daß jedes Gerät Vorteile und seinen Platz hat. Es stimmt auch, daß bei sehr dichten Böden (Lehm) die "Altgeräte" von XP die Nase vorne hatten. Aber: Ich habe jüngst ein Testfeld angelegt, das ungünstiger nicht liegen kann. Eisenbahnlinie, Stromleitung und, da ehemals Bergwerksareal, noch mit Kleineisen durchseucht. Boden: Steinplatten mit dunkelbrauner Erde, gelockert, hanglagig. Aber: wie in der Praxis. Man kann sich's nicht immer 'raussuchen. Gestern und heute war ich selbst dort für ausgiebige Tests mit allen Geräten. Diesmal konnte, für mich überraschenderweise, der Deus die besten Ergebnisse erzielen. Zwar nur mit 12KHz, alle anderen Frequenzen waren dort (störungsbedingt) schlicht und ergreifend unbrauchbar, aber dieser seltsame Boden scheint ihm zu liegen! Habe es auch mal in kurzen Videos festgehalten, aber es sind etliche Sequenzen, die den Rahmen sprengen dürften... Besonders sehr gut schnitt eine Neuauflage vom "Waldprogramm" mit Disk 0 ab. Vergleichsprogramm war ein angepaßtes Goldmaxxprogramm mit 12KHz und GB manuell auf 82 (Meßwert durch das Kleineisen bei 87-90). Der GMaxx2 hatte weniger Tiefe und wurde stärker gestört, zeigte dafür aber das Kleinsteisen kaum an - durchaus ein Vorteil! Der GMP lief absolut ruhig, Ground fast am linken Anschlag, Sens fast ganz rechts. Aber diesmal war das Detektorsignal nicht so deutlich, wie mit dem Deus. Offenbar liegt seine Stärke in Bereichen mit dichtem Boden. Am Karfreitag machen wir Tests, evtl. an beiden Testlöchern zum Direktvergleich. Gleiches Objekt, gleiche Geräte, gleiche Benutzer - anderer Boden. Man wird sehen. Vielleicht sind einige der kontroversen Berichte und Erfahrungen wirklich den unterschiedlichen Bodenqualitäten geschuldet. Abwarten... Grüße, Dierk

Hallo, da ich selbst ja Mitauslöser der Debatte bin und alle drei Geräte, Deus mit 34er, 28er und 22.5er Spule, GMP mit 22.5er, Spider und ab nächste Woche noch mit 38/30er Detechspule, sowie den GMaxx2 mit Spider, 22.5er und der kleinen Ellipse habe, ganz kurz etwas dszu. Es stimmt in soweit, daß jedes Gerät Vorteile und seinen Platz hat. Es stimmt auch, daß bei sehr dichten Böden (Lehm) die "Altgeräte" von XP die Nase vorne hatten. Aber: Ich habe jüngst ein Testfeld angelegt, das ungünstiger nicht liegen kann. Eisenbahnlinie, Stromleitung und, da ehemals Bergwerksareal, noch mit Kleineisen durchseucht. Boden: Steinplatten mit dunkelbrauner Erde, gelockert, hanglagig. Aber: wie in der Praxis. Man kann sich's nicht immer 'raussuchen. Gestern und heute war ich selbst dort für ausgiebige Tests mit allen Geräten. Diesmal konnte, für mich überraschenderweise, der Deus die besten Ergebnisse erzielen. Zwar nur mit 12KHz, alle anderen Frequenzen waren dort (störungsbedingt) schlicht und ergreifend unbrauchbar, aber dieser seltsame Boden scheint ihm zu liegen! Habe es auch mal in kurzen Videos festgehalten, aber es sind etliche Sequenzen, die den Rahmen sprengen dürften... Besonders sehr gut schnitt eine Neuauflage vom "Waldprogramm" mit Disk 0 ab. Vergleichsprogramm war ein angepaßtes Goldmaxxprogramm mit 12KHz und GB manuell auf 82 (Meßwert durch das Kleineisen bei 87-90). Der GMaxx2 hatte weniger Tiefe und wurde stärker gestört, zeigte dafür aber das Kleinsteisen kaum an - durchaus ein Vorteil! Der GMP lief absolut ruhig, Ground fast am linken Anschlag, Sens fast ganz rechts. Aber diesmal war das Detektorsignal nicht so deutlich, wie mit dem Deus. Offenbar liegt seine Stärke in Bereichen mit dichtem Boden. Am Karfreitag machen wir Tests, evtl. an beiden Testlöchern zum Direktvergleich. Gleiches Objekt, gleiche Geräte, gleiche Benutzer - anderer Boden. Man wird sehen. Vielleicht sind einige der kontroversen Berichte und Erfahrungen wirklich den unterschiedlichen Bodenqualitäten geschuldet. Abwarten... Grüße, Dierk Hallo Dierk wie immer sehr proffesionelle Arbeit, Danke dafür wird gleich probiert gruss Silex

Hallo, da ich selbst ja Mitauslöser der Debatte bin und alle drei Geräte, Deus mit 34er, 28er und 22.5er Spule, GMP mit 22.5er, Spider und ab nächste Woche noch mit 38/30er Detechspule, sowie den GMaxx2 mit Spider, 22.5er und der kleinen Ellipse habe, ganz kurz etwas dszu. Es stimmt in soweit, daß jedes Gerät Vorteile und seinen Platz hat. Es stimmt auch, daß bei sehr dichten Böden (Lehm) die "Altgeräte" von XP die Nase vorne hatten. Aber: Ich habe jüngst ein Testfeld angelegt, das ungünstiger nicht liegen kann. Eisenbahnlinie, Stromleitung und, da ehemals Bergwerksareal, noch mit Kleineisen durchseucht. Boden: Steinplatten mit dunkelbrauner Erde, gelockert, hanglagig. Aber: wie in der Praxis. Man kann sich's nicht immer 'raussuchen. Gestern und heute war ich selbst dort für ausgiebige Tests mit allen Geräten. Diesmal konnte, für mich überraschenderweise, der Deus die besten Ergebnisse erzielen. Zwar nur mit 12KHz, alle anderen Frequenzen waren dort (störungsbedingt) schlicht und ergreifend unbrauchbar, aber dieser seltsame Boden scheint ihm zu liegen! Habe es auch mal in kurzen Videos festgehalten, aber es sind etliche Sequenzen, die den Rahmen sprengen dürften... Besonders sehr gut schnitt eine Neuauflage vom "Waldprogramm" mit Disk 0 ab. Vergleichsprogramm war ein angepaßtes Goldmaxxprogramm mit 12KHz und GB manuell auf 82 (Meßwert durch das Kleineisen bei 87-90). Der GMaxx2 hatte weniger Tiefe und wurde stärker gestört, zeigte dafür aber das Kleinsteisen kaum an - durchaus ein Vorteil! Der GMP lief absolut ruhig, Ground fast am linken Anschlag, Sens fast ganz rechts. Aber diesmal war das Detektorsignal nicht so deutlich, wie mit dem Deus. Offenbar liegt seine Stärke in Bereichen mit dichtem Boden. Am Karfreitag machen wir Tests, evtl. an beiden Testlöchern zum Direktvergleich. Gleiches Objekt, gleiche Geräte, gleiche Benutzer - anderer Boden. Man wird sehen. Vielleicht sind einige der kontroversen Berichte und Erfahrungen wirklich den unterschiedlichen Bodenqualitäten geschuldet. Abwarten... Grüße, Dierk Ich denke der Boden und EMI haben bei allen Tests erheblichen Einfluss. Was man aber auch mit in Betracht ziehen sollte: Die Serienstreuung Das sollte man bei der Elektronikeinheit und der Spule unbedingt mit im Blick behalten... Markus hatte in einem vergangenen Bericht zur 28er Spule geschrieben das er sich mehrere Spulen bestellt hätte und sich von diesen dann die leistungsfähigste aussuchen möchte... Die Kalibrierung im Werk (diese schien ja auf Grund von Störungen an manchen Tagen in der Vergangenheit nicht möglich gewesen zu sein) wird einen weiteren Faktor bilden der zu dieser Streuung der Ergebnisse einzelner Geräte führt.

Je ausgiebiger ich selbst den Déus getestet habe, desto öfter habe ich selbst den Boden unter den Füßen verloren, daß kleine schwarze Teufelsmaschinchen ist immer für neue Überraschungen (auch im positiven Sinn) sehr gut.

Hallo, kann ich selbst mich jeweils anschließen. Kurz zu den Einzelpunkten. Serienstreuung: In der Tat. Die 30/36er Spule die ich selbst hatte, war bezüglich Tiefenleistung und Kleinteileempfindlichkeit absolut super. So sehr gut, daß sie zum Ende hin (bevor der Deus den GMP ablöste) meine "Standartspule" wurde und blieb. Da ich selbst von 2012 bis vor zwei o. drei Wochen keinen GMP mehr hatte, lieh ich selbst mir für Tests einen aus - auch mit 30/36er Spule. Nur: sie hatte weniger Dampf wie die normale Standartspule, die auch dabei war. Der GMP mit dieser Standartspule wiederum war besser, als der Deus mit 28er Spule. Und nu? War die Standartspule nun so außergewöhnlich sehr gut? Oder die Große außergewöhnlich schlecht? Werde demnächst meinen neuen GMP mit meinen alten Testwerten meines 1. GMP's vergleichen. Am gleichen Testloch wie 2010. Bin jetzt schon gespannt... Aaaaber: ähnlich intensiv wurden wohl noch keine Geräte anderer Hersteller miteinander verglichen. Das darf man nicht außen vor lassen. Es würde mich ehrlich wundern, wenn die Streuungen bei der Konkurrenz nicht ähnlich wäre. Beispiel aus der Erinnerung: ein Kumpel hatte einen Fisher CZ5. Er war absolut hochzufrieden mit der Leistung, bis - irgendwann die Hauptplatine abrauchte und er eine neue benötigte. Danach lief das Gerät wieder einwandfrei, kam aber leistungsmäßig nicht mehr an das Altgerät 'ran. Heißt also, daß einem derartiges auch aus anderem Hause blühen kann. Zum Thema Überraschungen beim Deus: In der Tat. Nach dem schlechten Abschneiden beim Test vor vier Wochen keimte in mir der Wunsch auf, mir wieder einen GMP zuzulegen. Nach den Tests gestern und vorgestern bin ich selbst jetzt selbst (wieder) unsicher, weil hier die Leistung wirklich top war vom Deus und eher der GMP das Nachsehen hatte. Muß schon daher wirklich zunächst wissen, wie weit alter und neuer GMP vergleichbar sind. Dann kann ich selbst es evtl. besser bewerten. Jedenfalls werde ich selbst mich wieder mehr mit Disk 0 bewegen beim Deus. Das neu zusammengestrickte 5-Tonprogramm vom Test machte eine sehr gute Figur, werde es mal eine Weile verwenden. Grüße, Dierk

Bin ich selbst froh das ich selbst meinen Tesoro lobo hab



Leistungssteigerung durch CORS Spulen
Themen:
4 Kreuzer
Schnell ne Std. im Wald
Hallo Oberösterreicher wenns hier wen gibt?
Gemeinsames Sondeln
Verkaufe Whites Spectra V3i
Video von einer sehr seltener Fund
Lesefunde
Fürstengrab von Hochdorf
Sondeln im Bayerischen Wald
Sondeln, Hobby, oder auch Sport???
Schatzsagen
Bitte um Bestimmung...Münzgewicht
Kette aus Eisen. Kette ?!
2Std am Hausacker
1 Stunde auf dem Feld

Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung
Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating
Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25
1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln

Impressum   Forum   Metalldetektorportal  
AT47KWGTQR