dies und das von der insel rügen - Bodenfund
hallo ihr süchtigen
bissel krimskram hab ich selbst entdeckt...ne münze aus kuba und eine aus wolgast(1592) die lag über 400j aufm acker
101_0081.JPG
101_0082.JPG
101_0083.JPG
weiß jemand zufällig, wozu diese krummen "nägel" dienten? hab davon schon immer wieder mal einen entdeckt...?
merci
gut fund!
8hunterdie "schnalle ? " ... naja...die quuaalität meiner fotos schwankt mal wieder von übel bis grottenschlecht.. werd die 2 interessanten dinge nochmal versuchen besser darzustellen die "schnalle ? " ... ja Schnalle früh bis sehr frühmittelalterliche Schnalle die gar nicht slawisch aussieht ......k, kenn mich mit Slawenschnallen jetze auch eher nicht so furchtbar sehr sehr gut aus 101_0091.JPG 101_0094.JPG hab dias "ding" gar nicht so als schnalle angesehen...eher als glied einer kette... sooooooooooo.. nu sehn die bilder besser aus...denk ich selbst mensch oberon, wenn ich selbst dich nich hätte.... das Ding mit diesen Schnallen ist , dass die überwiegend in recht frühen frühmittelalterlichen Kontexten auftauchen (so mittlere/späte Merowingerzeit) aber anscheinend iwie noch still u heimlich länger fortlaufen oa kleine Renaissance im späten Frühmittelalter durchmachen kann mir nicht vorstellen dass der Typ (genau der) nur deswegen immer mal wieder bis 1100 hochdatiert wird, weil einige Sonderexperten die mit ähnlich gestalteten bis zu Unkenntlichkeit glatt stilisierten Tierkopfschnallen verwechseln hier mal bestimmt viiiel zu schmal datiertes Exemplar http://finds.org.uk/database/artefacts/record/id/610538 spätes FMA passt mMn übrigens aber viel besser zu der Situation die ich selbst mir auf Rügen zurechtfantasier ........Slawen hatten doch eh nur minderwertige Brucheisenschnallen u das solide schlichrte angloskandinavische Qualitätsarbeit hier alsoo.. qualität ists auf jeden fall...2-3mm fett und auch die maße von 3x 1.5 cm stimmen mit den von dir verlinkten überein... jaaaa...manchmal glaube ich selbst immer..."ALTES ZEUG" müsste eigentlich "ÄLTER" aussehen und verottet sein ich danke dir oberon! hab noch gar nicht im "mineralien fred" nachgeschaut....gabs da neuigkeiten???? einige exemplare von der ostsee konnte ich selbst ja auch nicht liegenlassen also neu find ich selbst sieht anders aus u schau wie tief durchpatiniert die Oberfäche schon wirkt .......also zumindest auf Bild wirkt die so Steine sind in letzter Zeit bei mir tatsächlich nur Steine aber Met 1, wenn man nach Magnetismus geht, doch Eisennickel.......o Eisenkryptonit .....o überschwere angedunkelte Materie hab ne Magnettestserie mit Eisen, Steinen, Schlacken u Mets durchgeführt u der schwarze Met zeigt äußerst seltsames Verhalten = sich recht sehr signifikant verstärkendes Magnetfeld anscheinend überträgt der seine Kräfte zudem auch noch der andere Met welcher 200g wiegt hebt mittels Magnet an plangeschliffener Fläche 200g ........aber gekoppelt an den schwarzen Met der Magnetmacht hält sich der 200g schwere (glaubt der wiegt sogar Tacken mehr laut KWaage) Luschimet auch bei allerkleinster Kontaktfläche frei in der Luft schwebend hab sogar unverwackelten Fotobeweis dieser mysteriösen Kraftübertragung : zur schnalle nochmal: jo, ist ziemlich durchpatiniert..ich dacht bisher immer, je älter die funde--umso mehr verzierungen/abnutzung/unregelmäßigkeit in der verarbeitung usw sollten erkennbar sein dann wird das ding wohl mein bisher ätester fund sein deine steine: seltsam,seltsam laut "experten" sollten gängige entdeckte mets eigtl nur leicht magnetisch sein..nen höheres gewicht als irdisches material haben und beim strichtest nix hinterlassen haste das auch schon getestet? zur schnalle nochmal: jo, ist ziemlich durchpatiniert..ich dacht bisher immer, je älter die funde--umso mehr verzierungen/abnutzung/unregelmäßigkeit in der verarbeitung usw sollten erkennbar sein dann wird das ding wohl mein bisher ätester fund sein verwechsel ich selbst das jetzt, o hattest nicht schon mal Römi bei dir da in der bbSandwüste entdeckt Abnutzung u auch Patinabildung sind legierungs- u/o bodenbedingt Vorhandensein u Art von Verzierung, Geschmack u Qualität geschuldet evtl Unvollkommenheit der Arbeit, dem Können des Herstellers..........gibt sehr hochwertig ausgeführte Sachen die wesentlich älter ! zum Alter nochmal: die kannst evtl durchaus auch so datieren wie die im link a sind meine D-Schnallen (eher 0-Schnallen) mit extrabeiter Achse auch ganz klar im späten VWZ-Kontext verordnet .....was nix heißen soll da evtl Zufall ....u sind eh nur 2 o 3 Stück ... b Rügen o allgemein Küste dort (aber wohl gerade auch Rügen) immer schon von gewisser Bedeutung u auch aus der Gegend im 5 u 6 Jhdt viel (aber wegen Bedeutung von Gegend wohl nicht alles) Volk gen England......wo die Schnallen haufenweis zu finden u eben hauptsächlich auch in jene Zeit kommen aber durch Wikingeranwesenheit ins Land gekommene o durch eigene Wiking erbeutete Schnalle trotzdem nicht auszuschließen der Luschimet is "schwachmagnetisch" für Eisennickelbrocken Eisenfeile zieht das doppelte an Gewicht .........Kanonenkugel eigenartigerweise gerad die Hälfte aber schwarzer Met der Magmacht zieht, wenn man ihn sachte dran gewöhnt, ebenso wie Eisenfeile, satte 400g ! musst ihm nur etwas Zeit geben = bei 290g anfangen u dann immer mal ne Prise Sand in die Tüte schütten bis man schließlich (bisher festgestelltes ) Maximum erreicht seeehr mysteriös kommts mir vor ! Trotzdem schöne Bodenfunde Grüße danke chiefking oberon hmm, der vergleich bezügl. der anziehungskraft kanonenkugel vs "neuzeitlicher legiertereisenfeile muss eigentlich mysteriös ausfallen woraus ham die früher denn hauptsächlich die kanonenmurmeln gebacken? den bb-sandwüstenrömer fand glaub ich selbst unser higgens aus bergfelde,,,ich wars jedenfalls nicht...leider woraus ham die früher denn hauptsächlich die kanonenmurmeln gebacken? na in dem Fall sehr gutes schwedisches Eisen will ich selbst doch meinen : testa .jpg ne 10 o 12pfünder des 17Jhdt.....wahrscheinlich Ende u da waren die Kugeln schon ordentlich Oberfläche auch nicht unebener als die vom nicht´fertig geschliffenen Luschimet u daran kanns kaum liegen dass KK nur 130g hebt ich mein mal was von Beeinflussung von Magnetismus durch aufschmelzen gelesen zu haben ......was aber nicht erklären würde warum die Luppe da zwischen den 2 Schlacken, links unter KK, 320g hebt is ja nicht weniger zusammengeschmolzen als die KK außerdem, find mehr Römis ahja...gab/gibt ja sowieso nur weltweit 3 hervorragende stahlsorten= schwedenstahl--kruppstahl--und diebstahl die entsprechenden länder lass ich selbst mal weg je nach dem, was da alles in der schwedenmurmel drin ist...wird ein magnet besser oder schlechter haften...als an einer zb deutschen kk gleicher grösse aber jadoch ändert sich der magnetismus bei aufschmelzen...auch schon bei erwärmung wird das gefüge verändert und jede kleinste erwärmung bringt bzw unterdrückt gewollte bzw ungewollte eigenschaften des materials ( zb nach "härten" der feile..nun kannste schön raspeln damit---aber niemals mehr als hebelwerkzeug nutzen ) ahja...gab/gibt ja sowieso nur weltweit 3 hervorragende stahlsorten= schwedenstahl--kruppstahl--und diebstahl also sowas wie sehr guter Kruppstahl in Form der Feile ja bereits getestet ....wo ich selbst jetzt Diebstahl herbekomm ........vielleicht östliches Grundstück aufsuchen u falls keiner da iwas was wie Diebstahl aussieht mal kurz ausborgen kann mich an wahrscheinlich sogar Schulwissen nicht mehr recht erinnern, aber bringts aufschmelzen Gefüge dermaßen dureinander ? Kugeleisen muss doch komplett verpolarisiert sein, wenn nicht mal Drittel von Leistung Eisenfeile geschafft wird außerdem bestimmt nicht weniger eisenhaltig (derber Schlackeguss in dem Kaliber gibt nicht entsprechende Pfundzahl.....die ich selbst nicht mehr weiß, aber weiß das Durchmesser/Gewicht im stimmigen Bereich gewesen) u auch nicht großartig schwächer temperiert als die Luppe.......sollte nämlich auch hochflüssig gewesen sein da top reines Eisen ohne Luft u Schlackeeinschlüsse u fernab von Eisenschwamm : luppi.JPG das daneben Schlacke ....die fließende u nicht das schwimmende Zeugs......hebt kapitale 30g kann mich an wahrscheinlich sogar Schulwissen nicht mehr recht erinnern, aber bringts aufschmelzen Gefüge dermaßen dureinander ? Kugeleisen muss doch komplett verpolarisiert sein, wenn nicht mal Drittel von Leistung Eisenfeile geschafft wird außerdem bestimmt nicht weniger eisenhaltig (derber Schlackeguss in dem Kaliber gibt nicht entsprechende Pfundzahl..... mein schulwissen beschränkt sich auch nur auf die tatsache..das fast alle lehrer garstig waren nee, aber beim aufschmelzen passiert nicht soviel--eher beim abrubten abkühlen...da wirbelts so einiges durcheinander. die kk, die wohl vonner größe u gewicht her fett aus eisen sein müssten...da wurde sicher schon früher gemogelt..stell dir vor: die kanonen waren fertig...die murmeln flogen dann aber doch nicht sooo wie erwartet.. macht man sie halt bissel schwerer..oder leichter..wenn die reichlich anderes zeugs beigefügt haben ??? ach wer weiß das schon, was wo überall noch so mit drin ist...da musste astrochemiephysiker sein deshalb piepen auch so manche md mitunter sehr seltsam...meiner zb mit dem höchsten leitwert bei manchen steinen trotzdem allemal besser sich auch mal über sowas nen kopf machen ...als: ...meine "sendung" im TV fängt gleich an da wurde sicher schon früher gemogelt ja aber nein doch u sehr wohl sooo schrecklich hohe Standards hatt man wohl nicht gesetzt u gab auch Kugel aus sehr gut schlackigen Material, aber die Norm war das nicht........u bei der KK wohl auch nicht der Fall, denn: wenn so ne Kugel aus zu viel Rotz besteht passt doch Gewicht nicht mehr zu Kaliber u das würd auffallen ......also mir wär bestimmt aufgefallen wenn ich selbst irreguläre Kugel von meinetwegen 5874g hätte welche Dm von 16pfünder erreicht .....außerdem weiß ich selbst noch das Kugeln von dort glänzendstes silber zeigten, da wo ich selbst beim Schliff verkackt u Patina runtergehauen hab zb mit dem höchsten leitwert bei manchen steinen zeig her, ich selbst kenn sie alle hab den krankesten Scheiß Gabbro,Koks,Grünschiefer,Basalt,Rapakiwi,Rittersport,Amphibolit,Limonit,Markasit,Bohnerz,Rumpelstilzchen,Eisbären,Schlacken,Porphyr,Reicherz............. ne münze aus kuba und eine aus wolgast(1592) exotisches Pärchen das die Schnalle schon was älter is u eigtl Einzelbild verdient, weißte aber schon, oder ? |
|
Themen:
Chefsache KönigsUFO Löffel Silbermünze und Musketenkugeln Terrasse (Geländeform) Wieder ein Bayerngang mit CHIEFKING Ring und Anhänger Gestern wieder beim Petroz Teknetics T 2. 3 Jahre alt Mal was anderes:) UFO - wer kann helfen? Funde von heute Das Hessische Landesmuseum in DA 1516 Mitglieder und wenig posting Funde im Schaumburger Wald Beerenbusch/am Kanal Nachsuche |
|
Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |