Discovery 3300 - Metalldetektor kaufen
Was haltet ihr von diesem detektor Disvovery 3300 der mich seid kurzem ziemlich interessiert
habe im mom den coinmaster gt
bitte um ein wenig hilfe und schonmal dankeHey, an sich ist der Discovery 3300 ein sehr guter Einstiegsdetektor. Ein Kumpel hat den auch und ist sehr zufrieden. Wenn du allerdings schon einen Metalldetektor aus der Einstiegsklasse hast, wirst du auch mit dem Discovery keine allzu große Verbesserung erzielen. Insofern würde ich selbst eher noch etwas sparen und dann Mittelklasse Gerät kaufen und bis dahin einfach den Coinmaster weiter nutzen. Am besten du hälst auch die Augen nach gebrauchten Geräten offen, da gibts teilweise wirklich sehr gute Angebote Da wirst du wohl recht haben die tiefe beim coinmaster ist halt nicht gaaanz so sehr gut und er ist echt nicht leicht und das merkt man nach 2-3 stunden suchen. obwohl ich selbst mit dem coinmaster sehr gute bis sehr sehr gute funde mache münzen ringe usw... hat mich halt mal interessiert was andere zu den verschiedennen detektoren sagen!natürlich will ich selbst auf dem boden bleiben und nicht mehr als 400 ausgeben für nen neuen. lg natürlich will ich selbst auf dem boden bleiben und nicht mehr als 400 ausgeben für nen neuen. Wenn du das Geld stattdessen in einen gebrauchten Metalldetektor investierst, kannst du dir schon ein wirklich sehr gutes Gerät leisten. So nicht leicht ist der F2 (wurde mittlerweile ersetzt durch den neuen F22) jetzt auch nicht Seh es als Training für längere Suchgänge mit einem besseren Metalldetektor an... dann wird alles sehr gut 2014-03-17 17.45.26.jpg2014-03-17 17.46.42.jpg2014-03-17 17.44.21.jpg2014-03-17 17.44.59.jpgHay Ich schreib eigendlich nicht so gerne wegen meiner Rechtschreibschweche lange texte aber ich selbst denke wenn es dem einen oder anderen hilft warum nich Ich kann für mich sagen das der Discovery sowohl für anfänger wie für den Erfahrenen sondeler ein geiles maschienchen ist war mein erster und ist mein zweit gärt hab ihm immer im auto wenn man mal wo vorbeikommt und meint ist ein test wert. Ich denke das der Eurotek der für Europeische böden endwickelt wurde den Dellta der auch sehr sehr gut ist hier bei uns den rang ableuft und ein sehr sehr gutes preis leistungs bild abgibt. Der Eurotek Pro in verbindung mit der Großen spule müste eigentlich für unsere Böden sehr sehr gut sein denke ich. Ich komme aus Duisburg und auf grund der sehr schwierigen Bodenverhältnissen hier ist eine sehr hohe kleinteilempfindlichkeit er hinderlich wegen unserer schwerindustrie ist hier alles mit schlacke und anerem metalschrott durchzogen ich selbst sammel Militaria und andere schöne alte geschichte. Ich wohne also da zwischen rechts den rhein lang Ruhrkessel links rum Niederhrein und man meint sehr viel alte Geschichte am Niederhrein was wohl stimmt aber jeder wald und acker vom WK schrott durchzogen leider granat splitter bomensplitter brand bomben und all so unschöne dinge. Meine andere Sonde ist der Depp Tech Vista RG 1000 V2 der ist nicht leicht klobig und Hässlich meine meinung aber für meine Böden bestens geeignet der kann unter strommasten wo viele aus meinen bekanten kreis aufgegeben haben immer noch seine ganze leistung bringen und die Kleiteilenpfindlichkeit in ein von splittern durzogenen Acker oder Wald bringen mich manschmal zur verzweiflung der holt rostieges Nägelchen von einen centimeter noch in 30 bis 40 centiemeter tiefe zum vorschein kotz . Wie schon gesagt ich selbst glaube der nächste wird der Eurotek Pro mit Großer spule werden das eiziege was mich bei Teknetiks machienen nervt is das gebimmel 2 Töne denke ich selbst wehren genug. Ich schau mal op ich selbst ein paar Bilder von meine alt Funden mit dem Discovery angehanen bekomme um mal seine Kleinteiempfindlichkeit zuzeigen. In diesem Sinne Gut Fund an Alle Danke für die ausführliche info Es wird oft behauptet, dass man mit dem 3300 viele Bodenfunde überläuft, wenn man nicht alle Eisensignale anbuddelt, das der 3300 angeblich oft tiefer liegende oder kleinere Münzen als Eisensignal ausgibt. Ich kann das überhaupt nicht bestätigen! ALLE Eisensignale, die ich selbst ausgegraben habe, waren auch Eisen! Ich habe diesen Test immer wieder gemacht und habe jedes Eisensignal gebuddelt. Es kam nie etwas anderes als Eisen zum Vorschein. Und das war manchmal echter Kleinkram von nur wenigen Millimetern... Anders hingegen kommt es öfter vor, dass tief liegende, rostige Eisenteile piepsen wie Silber. Da ist dann die Entäuschung groß, wenns wieder ein rostiges Teil vom Pflug war, statt der erhofften Silbermünze... Tiefenleistung vom 3300 ist nach meiner Erfahrung in der Preislage unerreicht. Tiefe Detektorsignale vom XP meines Kumpels kommen bei mir ebenso klar rein. Ich hatte auch schon den Fall, dass ein Kollege am Strand ein vom 3300 klar reingebrachtes Detektorsignal mit seinem Goldmaxx nicht empfangen konnte. Erst nachdem wir 30cm Sand weg hatten, fand er das Detektorsignal ebenfalls. Das Teil lag auf 70 cm und war eine etwa 10cm Stahlplatte... Für das Geld kann man mit dem 3300 nix falsch machen. Zumal es sie gebraucht auch preiswerter gibt. Ich suche mit meinem seit Februar und habe auch schon kleinste Silberne damit entdeckt. Wenn ich selbst mir mal einen XP oder so kaufe, werde ich selbst den 3300 wohl trotzdem behalten, wenn es irgend wie geht... Super antwort danke dafür bestätigt nur noch mehr mein denken! und werde ihn mir jetzt auch ganz sicher zulegen aber der coinmaster gt bleibt als "zweitgerät" Tiefe Detektorsignale vom XP meines Kumpels kommen bei mir ebenso klar rein. Ich hatte auch schon den Fall, dass ein Kollege am Strand ein vom 3300 klar reingebrachtes Detektorsignal mit seinem Goldmaxx nicht empfangen konnte. Erst nachdem wir 30cm Sand weg hatten, fand er das Detektorsignal ebenfalls. Das Teil lag auf 70 cm und war eine etwa 10cm Stahlplatte... In diesem Fall hinkt der Vergleich jedoch extrem. Der Discovery hat mit seinen 6,7 kHz gegenüber den 18 kHz des Goldmaxx ansich schon einen großen Vorteil in der Tiefenleistung bei großen Eisenteilen. Dafür erreicht der Goldmaxx bei Kleinteilen wie Münzen viel bessere Werte, wo du mit dem Discovery mit Sicherheit drüber läufst Aber auch das glaube ich selbst dir so nicht, denn wir haben beide Kleinteile entdeckt und wo ich selbst war, lag auch für den Golddmaxx nix mehr. Keine Frage, dass er wohl der bessere Metalldetektor ist aber da liegen auch mal schlappe 650€ dazwischen. Die Münze unten lag etwa 12 - 15 cm tief. Genau kann ich selbst es nicht sagen, da ich selbst die letzten 3 cm mit der Hand aus dem Loch nahm und da war sie dann dabei. Als ich selbst sie in der Hand hatte und das Piepelding sah, habe ich selbst die Tiefe nachgemessen. Das Ding ist so winzig...das langt mir für 250€. Da läufst du aber mal mit sehr vielen, auch viel teureren Stöcken drüber^^ Aber darum gehts ja auch gar nicht sondern darum, dass man, wenn das Budget nicht mehr hergibt, mit dem 3300 eine sehr Gute Alternative hat, mit der man sich nicht verstecken muss. Tiefe Detektorsignale vom XP meines Kumpels kommen bei mir ebenso klar rein. Ich hatte auch schon den Fall, dass ein Kollege am Strand ein vom 3300 klar reingebrachtes Detektorsignal mit seinem Goldmaxx nicht empfangen konnte. Erst nachdem wir 30cm Sand weg hatten, fand er das Detektorsignal ebenfalls. Das Teil lag auf 70 cm und war eine etwa 10cm Stahlplatte... In diesem Fall hinkt der Vergleich jedoch extrem. Der Discovery hat mit seinen 6,7 kHz gegenüber den 18 kHz des Goldmaxx ansich schon einen großen Vorteil in der Tiefenleistung bei großen Eisenteilen. Dafür erreicht der Goldmaxx bei Kleinteilen wie Münzen viel bessere Werte, wo du mit dem Discovery mit Sicherheit drüber läufst Bevor Mann etwas schlechtes über den XP GMP schreibt sollte Mann ihn erstmals richtig scharf machen(einstellen)der 3300 ist nicht mal der Schatten von einen GMP Leute haltet mal die Bälle flach sonst wird das noch einer Glauben Gruß von GMP Doc Dalmat Tiefe Detektorsignale vom XP meines Kumpels kommen bei mir ebenso klar rein. Ich hatte auch schon den Fall, dass ein Kollege am Strand ein vom 3300 klar reingebrachtes Detektorsignal mit seinem Goldmaxx nicht empfangen konnte. Erst nachdem wir 30cm Sand weg hatten, fand er das Detektorsignal ebenfalls. Das Teil lag auf 70 cm und war eine etwa 10cm Stahlplatte... In diesem Fall hinkt der Vergleich jedoch extrem. Der Discovery hat mit seinen 6,7 kHz gegenüber den 18 kHz des Goldmaxx ansich schon einen großen Vorteil in der Tiefenleistung bei großen Eisenteilen. Dafür erreicht der Goldmaxx bei Kleinteilen wie Münzen viel bessere Werte, wo du mit dem Discovery mit Sicherheit drüber läufst Bevor Mann etwas schlechtes über den XP GMP schreibt sollte Mann ihn erstmals richtig scharf machen(einstellen)der 3300 ist nicht mal der Schatten von einen GMP Leute haltet mal die Bälle flach sonst wird das noch einer Glauben Gruß von GMP Doc Dalmat Aber bitte nicht falsch verstehen,der Discowery ist besser wie jede andere Einsteiger Sonde auf dem Markt Aber darum ging es auch hier Gruß Dalmat Genau so...wir haben uns schon verstanden. en 3300 mit em Goldmaxx zu vergleichen... Hallo, springender Eifelgummiball .....vergleichen kann man alles! Das scheint noch nicht bis zu dir durchgedrungen zu sein...kommt noch Das was du als Vergleich auffasst ist etwas, was ich selbst nicht aus zweiter Hand erfahren habe sondern selbst erlebt habe. Ich würde jeder Zeit einen GM nehmen und sicher auch zu 90% damit suchen und nicht mit dem 3300. Aber wenn mich einer fragt, ob der GM das 3,5fache leistet (denn so ist der Preisunterschied), dann sage ich selbst nein. Obwol man das ja nicht wirklich quantifizieren kann! Am Ende geht es darum, ob mein Stock etwas liegen lässt, was du mit deinem GM finden würdest. Und da klammere ich selbst mal Eisen aus. Und diesen Test habe ich selbst wie beschrieben schon mit einem GM gemacht als auch mit dem Deus.....und beide Geräte haben nicht hinter mir etwas ausgegraben, was dann am Ende nicht doch Eisen war Am Ende lautet das Fazit auf den Post bezogen: für 250€ findest du keinen bessern. Fakt. Und auch für ein paar Lappen mehr wird es schwer.....aber du darfst da gerne eine andere Meinung zu haben. Der schwächste Punkt an einer Sucheinheit (Detektor + Anwender) ist immer der Faktor Mensch. Aber es ist auch wie bei unseren Autos... jeder sagt er hat das BESTE. Aber wir vergessen alle dazu zu sagen: Für unsere Ansprüche und Erfordernisse Deinen Post würde ich selbst sofort unterschreiben... Mal anbgesehen davon, dass ich selbst nicht behaupte, dass der 3300 "der Beste" ist Er ist für den Preis sehr sehr gut. Ich versuche es mal so zu sagen.....evtl. ist er von 0-4/500€ das, was der Deus von 700-1600€ ist. Aber jeder muß das für sich selber herausfinden. Ich komme mit meinem bestens zurecht Hey, an sich ist der Discovery 3300 ein sehr guter Einstiegsdetektor. Ein Kumpel hat den auch und ist sehr zufrieden. Wenn du allerdings schon einen Metalldetektor aus der Einstiegsklasse hast, wirst du auch mit dem Discovery keine allzu große Verbesserung erzielen. Insofern würde ich selbst eher noch etwas sparen und dann Mittelklasse Gerät kaufen und bis dahin einfach den Coinmaster weiter nutzen. Am besten du hälst auch die Augen nach gebrauchten Geräten offen, da gibts teilweise wirklich sehr gute Angebote |
|
Themen:
01.11.2014 Schatzsuchertreffen in Köln Fundtasche Sherlok u el.supremo wer kommt denn alles aus dem schönen Kühlungsborn Raum tübingen/ Rottenburg am Neckar Fibel Fibel Fibel Fibel Fibel Fibel Riemendurchzug Ahle selten Trensenknebel |
|
Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |