Erfahrungsbericht XP G-Maxx 2 und Zubehör - Erfahrungsbericht Metalldetektor
Erfahrungsbericht XP G-Maxx 2 und Zubehör
Hallo,
ich habe mir vor einiger Zeit den G-Maxx 2 von XP zugelegt.
Zuerst habe ich selbst mich eine ganze Weile mit der Entscheidung zwischen GoldMaxx Power V4 und diesem GerÀt gequÀlt und verschiedene Foren auf der Suche nach Infos genervt.
Nach ausfĂŒhrlicher und sehr praxisnaher und kompetenter Beratung bei taunusdetektor.de wurde es dann einfacher...
Nach AbwĂ€gung aller Vor- und Nachteile habe ich selbst mich fĂŒr den G-Maxx entschieden und eine etwas höhere Tiefenleistung einer geringfĂŒgigst reduzierten Kleinteileempfindlichkeit vorgezogen.
Vorab: Das habe ich selbst bis heute nicht bereut.
Zuerst war ich selbst ein wenig bedenklich im Hinblick auf die leichte Bauweise des GerÀtes und der damit evtl. verbundenen mangelnden Robustheit. Das hat sich aber im Einsatz nicht bestÀtigt. Nach einigen Stunts, RegeneinsÀtzen und Matschbuddelaktionen hat sich die von anderen XP Suchern gepriesene Robustheit bestÀtigt.
Da ich selbst in den verschiedensten Bereichen suche, habe ich selbst mir auch gleich noch ein wenig Zubehör mit angeschafft.
Im Pack eine gelungene Investition.
Der G-Maxx2:
Ein sehr leichter und einfach zu handhabender Detektor.
Stundenlange SuchgÀnge, auch in unwegsamen GelÀnde, gestalten sich unproblematisch und bereiten mir viel Freude.
Nach kurzer Einarbeitung ist die 3 Ton Detektorsignalwiedergabe plausibel zu verstehen und ermöglicht eine sichere Fundzuordnung.
Der Recovery Speed ist sehr schnell und selbst auf kleinste Teile reagiert der Metalldetektor zuverlÀssig.
Die Erkennung von Eisen ist vorbildlich und edlere Metalle werden mit erstaunlich klaren Detektorsignalen angezeigt. Selbst bei kleinsten MĂŒnzen spricht das GerĂ€t noch in ĂŒberzeugenden Tiefen an.
Die Basisleistung des GerĂ€tes hatte mich innerhalb weniger Stunden ĂŒberzeugt.
Die Suchleistung selbst mit handelsĂŒblichen Akkus kommt locker an die 30 Stunden.
Bevor das GerÀt jedoch einen zu niedrigen Energiestand anzeigt wechsle ich selbst diese aus.
WS1 Funkkopfhörer:
Da das GerĂ€t fĂŒr XP Funkkopfhörer vorbereitet ist, habe ich selbst auch den WS1 mit ins Paket genommen. Dieser funktioniert ohne Verzögerung und hat eine ausgezeichnete Detektorsignalwiedergabe.
Nach 7 bis 8 Stunden drĂŒcken zwar die BĂŒgel ein wenig aus Ohr, aber es gibt auch die Möglichkeit nur die Elektronikeinheit mit Ohrstecker zu nutzen.
Die Laufzeit des integrierten Akkus betrĂ€gt locker 30 Stunden und mehr. Hat man einmal vergessen diese aufzuladen, kann man dies auf der Fahrt zum Suchgebiet im Auto nachholen. Binnen 20 Minuten kann man dort Energie fĂŒr minimal 6 Suchstunden einpusten.
30 / 36 cm Tiefensuchspule:
Diese hat im Vergleich zu Standartspule eine sehr groĂe FlĂ€chenabdeckung und auf Grund des ertrĂ€glichen Gewichts und der sehr guten FĂŒhrung nutze ich selbst diese im locker bewachsenen Wald und auf FreiflĂ€chen.
Im Lufttest hat die Spule bei teilen ab der GröĂe eines 5 DM StĂŒcks eine wesentlich gröĂere Reichweite als die Standartspule. Aus dem Bauch heraus wĂŒrde ich selbst auf mind. 30% tippen.
Kleine RömermĂŒnze in der GröĂenordnung knapp unter 1 cm werden immer noch zuverlĂ€ssig angezeigt.
Die Punktortung eines aufentdeckten Objektes ist mit geringer Ăbung recht genau möglich.
Spiderspule:
Die Spyderspule ist geringfĂŒgig leichter als die Standartspule und hat eine höhere Eindringtiefe und eine etwas bessere Detektorsignaltrennung. Damit ortet man auch MĂŒnzen in erstaunlicher Tiefe in einer GröĂenordnung von 6mm und weniger. Die FlĂ€chenabdeckung ist dafĂŒr ein wenig geringer als bei der Standartspule.
elliptische Spule:
Die Eindringtiefe gegenĂŒber den oben vorgestellten Spulen ist bei Kleinteilen zwar etwas geringer, aber gerade auf stark verschrotteten SiedlungsflĂ€chen ist die SchĂ€rfe und Geschwindigkeit der Detektorsignaltrennung genial.
Kleinste MĂŒnzen, Fiebelfragmentschen, Schmuckteilchen,... werden zuverlĂ€ssig, klar und Punktgenau geortet.
Diese Spule ist nochmals leichter als die Syderspule und macht den G-Maxx2 zum Fliegengewicht.
Ich bin mit dem Set, den sich daraus ergebenden sehr breiten Einsatzmöglichkeiten und den gemachten Funden sehr zufrieden!
Gesamtnote: 2++Leider bekomme ich selbst die Spulen nicht gĂŒnstiger... Ich habe ĂŒberschlĂ€gig die Spulen wie folgt im Einsatz: Tiefensuchspule: 40% ( Feld und Wald ) groĂe FlĂ€che, sehr gute Tiefe Standartspule: 25% ( Wald ) mehr Bewegungsfreiheit Spyderspule: 20% ( SiedlungsflĂ€chen, Hochspannungsleitungen, Sendemasten, WeidezĂ€une im Umfeld ) Tiefe und bessere Detektorsignaltrennung und störungsunanfĂ€lliger Elypse; 5% ( SiedlungsflĂ€chen mit hoher Verschrottung ) sehr sehr gute Detektorsignaltrennung Bekommst du die Spulen gĂŒnstiger meinst du du brauchst alle Spulen Leistungssteigerung durch CORS Spulen |
|
Themen:
SondengĂ€ngerstammtische Rhein-Main 10/2012 Funde zeigen Wer kann dieses Teil bestimmen Fundort Wald Sucher & SondengĂ€nger Stammtisch Köln Blisstool LTC64X V2 erster Eindruck... Stammtisch / Wiesbaden-Nordenstadt Neue Hinweise zum Bernsteinzimmer Schutz fĂŒr Schwertklinge oder nicht? Heute gefunden! Verkaufe Minelab E-Trac Was fĂŒr ein Knopf? Hat sowas schon mal wer gesehen?Alter Fund!!! Vorsicht beim Sondeln im Maisfeld II Ist das ein riesen Nugget oder nicht? Altes Steinbeil wie alt glaubt ihr das es ist? |
|
Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating SondengĂ€nger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal fĂŒr das SondengĂ€nger Treffen und Rallye Köln |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |