Erfahrungsbericht XP G-Maxx 2 und Zubehör - Erfahrungsbericht Metalldetektor

Metalldetektor Powerspule CORS Erfahrungsbericht XP G-Maxx 2 und Zubehör Hallo, ich habe mir vor einiger Zeit den G-Maxx 2 von XP zugelegt. Zuerst habe ich selbst mich eine ganze Weile mit der Entscheidung zwischen GoldMaxx Power V4 und diesem GerĂ€t gequĂ€lt und verschiedene Foren auf der Suche nach Infos genervt. Nach ausfĂŒhrlicher und sehr praxisnaher und kompetenter Beratung bei taunusdetektor.de wurde es dann einfacher... Nach AbwĂ€gung aller Vor- und Nachteile habe ich selbst mich fĂŒr den G-Maxx entschieden und eine etwas höhere Tiefenleistung einer geringfĂŒgigst reduzierten Kleinteileempfindlichkeit vorgezogen. Vorab: Das habe ich selbst bis heute nicht bereut. Zuerst war ich selbst ein wenig bedenklich im Hinblick auf die leichte Bauweise des GerĂ€tes und der damit evtl. verbundenen mangelnden Robustheit. Das hat sich aber im Einsatz nicht bestĂ€tigt. Nach einigen Stunts, RegeneinsĂ€tzen und Matschbuddelaktionen hat sich die von anderen XP Suchern gepriesene Robustheit bestĂ€tigt. Da ich selbst in den verschiedensten Bereichen suche, habe ich selbst mir auch gleich noch ein wenig Zubehör mit angeschafft. Im Pack eine gelungene Investition. Der G-Maxx2: Ein sehr leichter und einfach zu handhabender Detektor. Stundenlange SuchgĂ€nge, auch in unwegsamen GelĂ€nde, gestalten sich unproblematisch und bereiten mir viel Freude. Nach kurzer Einarbeitung ist die 3 Ton Detektorsignalwiedergabe plausibel zu verstehen und ermöglicht eine sichere Fundzuordnung. Der Recovery Speed ist sehr schnell und selbst auf kleinste Teile reagiert der Metalldetektor zuverlĂ€ssig. Die Erkennung von Eisen ist vorbildlich und edlere Metalle werden mit erstaunlich klaren Detektorsignalen angezeigt. Selbst bei kleinsten MĂŒnzen spricht das GerĂ€t noch in ĂŒberzeugenden Tiefen an. Die Basisleistung des GerĂ€tes hatte mich innerhalb weniger Stunden ĂŒberzeugt. Die Suchleistung selbst mit handelsĂŒblichen Akkus kommt locker an die 30 Stunden. Bevor das GerĂ€t jedoch einen zu niedrigen Energiestand anzeigt wechsle ich selbst diese aus. WS1 Funkkopfhörer: Da das GerĂ€t fĂŒr XP Funkkopfhörer vorbereitet ist, habe ich selbst auch den WS1 mit ins Paket genommen. Dieser funktioniert ohne Verzögerung und hat eine ausgezeichnete Detektorsignalwiedergabe. Nach 7 bis 8 Stunden drĂŒcken zwar die BĂŒgel ein wenig aus Ohr, aber es gibt auch die Möglichkeit nur die Elektronikeinheit mit Ohrstecker zu nutzen. Die Laufzeit des integrierten Akkus betrĂ€gt locker 30 Stunden und mehr. Hat man einmal vergessen diese aufzuladen, kann man dies auf der Fahrt zum Suchgebiet im Auto nachholen. Binnen 20 Minuten kann man dort Energie fĂŒr minimal 6 Suchstunden einpusten. 30 / 36 cm Tiefensuchspule: Diese hat im Vergleich zu Standartspule eine sehr große FlĂ€chenabdeckung und auf Grund des ertrĂ€glichen Gewichts und der sehr guten FĂŒhrung nutze ich selbst diese im locker bewachsenen Wald und auf FreiflĂ€chen. Im Lufttest hat die Spule bei teilen ab der GrĂ¶ĂŸe eines 5 DM StĂŒcks eine wesentlich grĂ¶ĂŸere Reichweite als die Standartspule. Aus dem Bauch heraus wĂŒrde ich selbst auf mind. 30% tippen. Kleine RömermĂŒnze in der GrĂ¶ĂŸenordnung knapp unter 1 cm werden immer noch zuverlĂ€ssig angezeigt. Die Punktortung eines aufentdeckten Objektes ist mit geringer Übung recht genau möglich. Spiderspule: Die Spyderspule ist geringfĂŒgig leichter als die Standartspule und hat eine höhere Eindringtiefe und eine etwas bessere Detektorsignaltrennung. Damit ortet man auch MĂŒnzen in erstaunlicher Tiefe in einer GrĂ¶ĂŸenordnung von 6mm und weniger. Die FlĂ€chenabdeckung ist dafĂŒr ein wenig geringer als bei der Standartspule. elliptische Spule: Die Eindringtiefe gegenĂŒber den oben vorgestellten Spulen ist bei Kleinteilen zwar etwas geringer, aber gerade auf stark verschrotteten SiedlungsflĂ€chen ist die SchĂ€rfe und Geschwindigkeit der Detektorsignaltrennung genial. Kleinste MĂŒnzen, Fiebelfragmentschen, Schmuckteilchen,... werden zuverlĂ€ssig, klar und Punktgenau geortet. Diese Spule ist nochmals leichter als die Syderspule und macht den G-Maxx2 zum Fliegengewicht. Ich bin mit dem Set, den sich daraus ergebenden sehr breiten Einsatzmöglichkeiten und den gemachten Funden sehr zufrieden! Gesamtnote: 2++

Leider bekomme ich selbst die Spulen nicht gĂŒnstiger... Ich habe ĂŒberschlĂ€gig die Spulen wie folgt im Einsatz: Tiefensuchspule: 40% ( Feld und Wald ) große FlĂ€che, sehr gute Tiefe Standartspule: 25% ( Wald ) mehr Bewegungsfreiheit Spyderspule: 20% ( SiedlungsflĂ€chen, Hochspannungsleitungen, Sendemasten, WeidezĂ€une im Umfeld ) Tiefe und bessere Detektorsignaltrennung und störungsunanfĂ€lliger Elypse; 5% ( SiedlungsflĂ€chen mit hoher Verschrottung ) sehr sehr gute Detektorsignaltrennung

Bekommst du die Spulen gĂŒnstiger meinst du du brauchst alle Spulen



Leistungssteigerung durch CORS Spulen





Themen:
SondengÀngerstammtische Rhein-Main 10/2012
Funde zeigen
Wer kann dieses Teil bestimmen Fundort Wald
Sucher & SondengÀnger Stammtisch Köln
Blisstool LTC64X V2 erster Eindruck...
Stammtisch / Wiesbaden-Nordenstadt
Neue Hinweise zum Bernsteinzimmer
Schutz fĂŒr Schwertklinge oder nicht?
Heute gefunden!
Verkaufe Minelab E-Trac
Was fĂŒr ein Knopf?
Hat sowas schon mal wer gesehen?Alter Fund!!!
Vorsicht beim Sondeln im Maisfeld II
Ist das ein riesen Nugget oder nicht?
Altes Steinbeil wie alt glaubt ihr das es ist?

Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung
Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating
SondengÀnger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25
1. Platz Pokal fĂŒr das SondengĂ€nger Treffen und Rallye Köln

Impressum   Forum   Metalldetektorportal  
AT47KWGTQR