Dokumentation bei Detektortests - Erfahrungsbericht Metalldetektor
Bei den Vergleichstests müssen unbedingt die Details gerichtsfest dokumentiert werden, sonst könnte es zu Problemen kommen. Zudem müsste man sich einmal schlau machen bezüglich vergleichender Werbung. Wenn Geräte anderer Importeure im Test mitverglichen werden, sollte man sich ggf. die Veröffentlichung vorher schriftlich genehmigen lassen.
Was Sond.... als Händler mit den Tests und den daraus resultierenden abfälligen Aussagen (z.B. in Richtung Garrett ACE) so treibt ist grenzwertig. Das kann dauerhaft sehr gut gehen, muß aber nicht.Ich/wir hatte früher schon einmal Ärger wegen Testergebnissen. Wir haben uns damals von einem Juristen beraten lassen müssen. Solange man als Privatperson testet ist es "fast" kein Problem. Wenn aber Händler die Produkte der Konkurrenz testen, wird es sehr kompliziert. Ich kenne einen Händler der hat seinerzeit 30.000 € zahlen müssen. Da ging es meines Wissens um ein einfaches Tiefenvergleichsbild. Von daher reicht es nicht aus wie Sond... das handhabt. Irgend etwas testen und anschließend noch nicht mal in der Lage sein, die Detektoreinstellungen wieder zu geben. Seine Marktanteile sind offenbar keine juristische Anstrengung wert. Wenn es aber um grosses Business geht, dann tritt die Härte des Detektorgeschäfts recht schnell wieder ans Tageslicht. Die Händler haben sich früher bekriegt bis auf Blut. Ich war immer mitten drin. Morgens rief der eine bei mir an und hat mir sein Leid geklagt und mittags rief die andere Partei an. So war ich selbst immer bestens informiert. Sind die 30.000 aus einem nicht bewiesenem Bild/Diagramm entstanden das die tatsachen verdreht, oder aus einem realen Test? Das wäre nochmal Interessant zu wissen. Gruß Eiche Das war meines Wissens ein einfaches Schaubild ohne Werte. Dem zugrunde lagen keine nachweisbaren und dokumentierten Testergebnisse. Aber es wurde warscheinlich eine best. Marke schlechtgemacht, oder? Bei ehrlichem Datenabgleich, ohne irgend eine Beurteilung, was ich selbst sowieso unterlassen werde, sehe ich selbst eigentlich keine Probleme. Auch ein Ranking werde ich selbst unterlassen, lediglich ev. die einzellnen Preisklassen in separate Rubriken einordnen. Das fällt wohl unter die Meinungsfreiheit im GG. Gruß Eiche Aber es wurde warscheinlich eine best. Marke schlechtgemacht, oder? Gruß Eiche Eigentlich nicht. Wenn ich selbst mich recht erinnere waren die Ergebnisse sogar plausibel. Es wurde nur "vergessen" anzugeben für welchen Sonderfall diese Ergebnisse zutreffen. Ich mag hier keine Details schreiben, denn daraus könnte man den Händler ableiten. Ich erzähle es Dir offline. Als Otto-Normalverbraucher gebe ich selbst euch Kommerzinteressierten mal etwas mit auf den Weg. Ich habe nur noch ein "Halswürfeln" für euch übrig. Euer Händlerkampf sagt mir nur, dass ich selbst Abstand von euch halten sollte. Alleine die Überschrift des Themas sagt wieder ne Menge aus. Aber das ist zumindest auch eine Info. Danke dafür. Caddy Caddy. Ich kann nicht erkennen wo hier das Problem liegt. Wenn ich selbst von Händlerkrieg rede so wirst Du das überall im Netz finden. Gut, in der Detektorbranche war es damals (1999 bis etwa 2005) etwas heftig. Aber das ist Jahre her. Was ist ein Halswürfeln? Ist das was unsittliches? Hmm Caddy, du solltest dich mal auf den Weg machen und uns kennenlernen, und dir dann ein Bild machen. Ich habe den Test bei mir im Garten aus anderen Gründen ins Leben gerufen. Wenn du wüstest, das ich selbst mein Geld anders verdiene, und das auch nie über den Verkauf von ein paar wenigen Det. gehen würde, würdest du ev. schon deine Meinung ändern. Ich verkaufe Detektoren, damit die Sucher hier überhaupt die Möglichkeit haben, und das sind nicht viele. Auch beim Wallenstein kann ich selbst nur nsagen das er Vollblut Sucher ist, und Händler nebensächlich. Ist doch nur ein Versuch einen ordentlichen heimischen Test auf die Beine zu stellen, oder ist jeder Test jetzt eine ausgeburt eines Händlerkampfes? Ich hab nie einen Händlerkampf mitgemacht, und werde das auch nicht, bin aber selber an ehrlichen Testergebnissen interessiert, denn ich selbst bin Sucher. Gruß Eiche Übrigens heisst das nicht Halswürfeln, sondern Mundstuhl... Eventuell sollte man die Ergebnisse filmen - wobei das etwas langatmig werden könnte. Caddy glaubt immer noch man könne in dem Business Geld verdienen. Wenn es so lukrativ wäre, dann wären nicht 95% der Händler sog. "Schlafzimmerhändler" die das im Nebenerwerb machen. Die Marge an den Detektoren ist nicht gerade üppig. Selbst wenn man es schafft zwei oder drei im Monat zu verkaufen, so ist es die Zeit nicht wert die man dafür aufwenden muß. Ich behaupte mal 80% der über 30 Händler wären froh wenn sie auf 3 Geräte im Monat überhaupt kommen. Burger verkaufen beim MC Donalds ist ertragreicher. Da hat man wenigstens 5 € in der Stunde. Am Dienstag haben wir uns über die Wirtschaftlichkeit eines Schatzucher-Magazins unterhalten, da die Herausgeber/Macher auf unserem Stammtisch waren. Vergiss es, das Hobby lebt von einigen die ihre Freizeit und sogar noch privates Geld opfern. Caddy. Ich kann nicht erkennen wo hier das Problem liegt. Wenn ich selbst von Händlerkrieg rede so wirst Du das überall im Netz finden. Gut, in der Detektorbranche war es damals (1999 bis etwa 2005) etwas heftig. Aber das ist Jahre her. Was ist ein Halswürfeln? Ist das was unsittliches? Jens, alleine die Überschrift des Themas stinkt schon wieder, im Nachgang gibts dann auch noch Provokationen in andere Richtungen. Aber egal, macht ihr mal. Das "Halswürfeln" hat Eiche übrigens sehr gut bestimmt. @Eiche, gegen Deine Tests habe ich selbst nichts, denen würde ich selbst sogar vertrauen. Ja, man muß nicht in andere Richtungen ausschlagen sondern es einfach nur auf SEINE Weise machen, dann ist sehr gut, und fertig. Das Stimmt. Wenn geglaubt wird, das ich selbst den Test mache, um andere schlecht zu machen, dann werde ich selbst nur die von mir vertriebenen Geräte testen, und alle anderen wenn dann von deren Händlern bei mir testen zu lassen, oder den Impoteuren, dann sollte es keinen Stress geben. ich habe zum Glück schon von 2 Händlern die Zusage das sie kommen wollen, ohne Krieg und Stress, ich selbst denke es geht auch so. Oder besser gesagt es geht auch anders als früher, man muß es nur machen. Ich freue mich jedenfalls auf ein Testvergleichsbild in mittlerem Boden, wie wir ihn fast alle beim suchen antreffen. Und Caddy kann recht haben, das die Überschrift schon etwas in Richtung alter Differenzen führt, von daher kann dieser Thread gerne in den Dissk. Thread zum Test gepackt werden. Gruß Eiche Caddy, was sind das für Provokationen? Reden wir mal Klartext. Der Dümmste hat mittlerweile mitbekommen, dass am DF-Test einiges nicht plausibel ist und aufgearbeitet werden muss. Ein F75 der ungefähr in der Nähe des ACE rangiert usw... Von daher tut ein weiterer Test - der nicht angreifbar und plausibel ist - echt Not. Dennoch muß man damit rechnen morgens plötzlich ein böses Schreiben im Postkasten vorzufinden in dem irgend ein windiger Anwalt meint ein ordentliches Sümmchen für einen szeneunbekannten Internethändler herausschlagen zu müssen. Nur weil der zufällig einen ACE vertreibt und sich durch den Test ggf. benachteiligt fühlt. Ich habe die Überschrift mal etwas entschärft. Caddy, was sind das für Provokationen? Reden wir mal Klartext. Der Dümmste hat mittlerweile mitbekommen, dass am DF-Test einiges nicht plausibel ist und aufgearbeitet werden muss. Ein F75 der ungefähr in der Nähe des ACE rangiert usw... Von daher tut ein weiterer Test - der nicht angreifbar und plausibel ist - echt Not. Zum Klartext hatte ich selbst oberhalb schon was gesagt. Ich fühle mich in diesem Forum übrigens nicht wohl. Techniksachen usw. sind ja ganz ok, helfen mir... wenn ich selbst aber ständig die Aussagen zu Angriffen auf andere Tests und Händler lese, dann ziehe ich selbst mich doch besser in die Gruppe der praktischen Sondengänger zurück. Ich traue niemanden mehr, und sammle lieber meine eigenen Erfahrungen. Caddy, es geht immer nur um den gleichen Sachverhalt und den gleichen Test der nicht plausibel ist. Gerade Du als wahrheitsliebender Kämpfer für Transparenz müsstest uns eigentlich unterstützen im Bemühen da endlich mal Lichts ins Dunkel zu bringen. Die anderen sitzen das einfach aus und kommen damit durch. Caddy, es geht immer nur um den gleichen Sachverhalt und den gleichen Test der nicht plausibel ist. Gerade Du als wahrheitsliebender Kämpfer für Transparenz müsstest uns eigentlich unterstützen im Bemühen da endlich mal Lichts ins Dunkel zu bringen. Die anderen sitzen das einfach aus und kommen damit durch. Wer sind die Anderen ? Caddy PS: Du hättest dieses Forum besser laufen lassen sollen. Momentan haust Du es kaputt mit Deinen Eingriffen. Wer sind die Anderen ? Caddy Diese Frage ist jetzt aber nicht Dein ernst, oder? Seit Wochen geht es hier im Forum fast täglich um den unplausiblen Test im .. . Deswegen hat man einige Kritiker aus dem .. geworfen und hier geparkt. Du erinnerst Dich? - Zwangsumleitung usw... ??? Wer sind die Anderen ? Caddy Diese Frage ist jetzt aber nicht Dein ernst, oder? Seit Wochen geht es hier im Forum fast täglich um den unplausiblen Test im DF. Deswegen hat man einige Kritiker aus dem Df geworfen und hier geparkt. Du erinnerst Dich? - Zwangsumleitung usw... ??? Doch, die Frage war ernst gemeint. Eure scheiss kommertzorientierte Denkensweise geht mir am Hintern vorbei. Solltest Du Dein Forum hier ständig mit Deinen Ansichten füttern wollen, dann weisst Du ja, wo Du mich findest. (Wobei ich selbst selbst dort überlege, ob ich selbst Deine Seiten noch unterstützen sollte.) Ich bin nur ein stinknormaler Sondengänger ... aber so langsam nervt euer Zwist zwecks Gesetzen und Händlerkriegen/Absprachen. Caddy Vor ein paar Jahren waren es bei Dir noch die Archäologen. Heute sinds die "Mitbewerber" ... ?? Caddy cool bleiben... die Diskussionsthemen verändern sich im Laufe der Zeit. Altes wird abgearbeitet, neues kommt hinzu. Ich denke wenn wir einen festen Testaufbau haben, und dann die Geräte Testen, sollte es keine Probleme geben. Probleme gibts es eher,wenn man anfangen würde Faktoren einfliessen zu lassen, die nur bedingt wichtig sind, bzw. diese in ihrer Tragweite total überzubewerten, wie z.b. der Rec. Speed, der für best. Aufgaben wichtig ist, aber nicht für alle. Wäre ich selbst Xp Händler, würde ich selbst Faktoren wie Auf- und Abbauzeit miteinfliessen lassen, und Kabelwirrwar, dieses auch noch hoch auf die Ergebnisse angerechnet, und schon hätte nicht ein Gerät auf dem Markt ne Chance gegen Xp..... Mach ich selbst bewust nicht, obwohl ich selbst Xp Händler bin. Ich möchte einfach einen neutralen Vergleich schaffen, und denke das wird klappen, wenn ein Importeur damit probleme haben sollte, dann sollte er sie nicht zur Verfügung stellen, wenn privatleute ihre Geräte abgeben, das ist doch nicht angreifbar bei einem neutralen Test. Gruß Eiche Leistungssteigerung durch CORS Spulen |
|
Themen:
Schatzsuche in Vösendorf Kurzzeitige winterdepri..... Sommer Urlaub 2013 Neupreis für Discovery 3300 wird in Kürze steigen Zwei Steinäxte Deus Version 3.0 Links zur Fundbestimmung Und es geht munter weiter... Mikroskopreinigung bei Römerbronze Die Römer in ... Und wieder ein neuer DETECH EDS MD Bohrkern einer Steinaxthohlbohrung Neue Schaufel für Sondler Detektortest diskussion und Austausch zum Detektortest |
|
Neueste Themen:
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln 2. Platz Pokal der Kölner Sondengänger Rallye 5.9.25- 7.9.25 Verkaufe Minelab E Track |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |