defacto - Illegale Schatzsuche - Youtube
In dieser Sendung wird auch positiv über Sondengänger berichtet.
http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/mediaplayer.jsp?mkey=49157011&rubrik=45534
Grüße
Kai-ErikIhr habt den letzten Satz wohl nicht verstanden und was ein "Raubgräber" ist, wurde auch sehr gut erklärt. Grüße Kai-Erik Oh Ja wie habe ich selbst den Vermisst Kai Erik der Sondengänger Hasser hat ausgang aus der Geschlossenen Klapse,auch du bekommst hier ein Forum für deinen Geistigen Dünschiss du Krankes Hirn Hier ist ja die letzten Tage viel passiert nur du setzt dem Ganzen noch die Krone auf,Danke dafür allen anderen ein schönes Wochenende Was ein Raubgräber ist.... spannende Frage! Stellen wir uns zunächst aber folgende Frage: In welcher Tiefe liegen die Fun de welche wir mit einem Metalldetektor \(Metallsuchger�t\) machen können? ich würde einmal sagen der überwiegende Teil der Bodenfunde wir in einer Tiefe von 0 bis 15 cm gemacht. Ein verschwindend geringer Anteil liegt in einer Tiefe von 15 bis 20 cm. Alle tieferen Bodenfunde bewegen sich eher im Promilleanteil. Dann schauen wir uns einmal gezielt an wie denn die Denkmalschutzbehörden vorgehen wenn eine archäologische Fundstelle für eine Ausgrabung vorbereitet wird: Die obere Bodenschicht wird in der Regel bis zu einer Tiefe von 30-35 cm abgetragen und dies oftmals unter Zurhilfenahme von schwerem Räumgerät. Fazit: Wer kümmert sich um die Rettung der Bodenfunde in der Tiefe von 20-35 cm? WO sollen wir denn da Befunde / Fundzusammenhänge zerstören? Was ist schlimmer: Ein Sondengänger der gezielt einen Fund angräbt und sichert... oder ein Bagger der diesen Fund zur Seite schiebt? Aber noch mal kurz zu der Aussage im Film das alle hist. Bodenfunde dem Land in Hessen zufallen: Hier ein Auszug aus dem entsprechenden Gesetz: Gesetz zum Schutze der Kulturdenkmäler (Denkmalschutzgesetz)§ 24 DSchG(Gesetz) - Landesrecht HessenSchatzregal (1) Bodendenkmäler, die als bewegliche Sachen herrenlos oder so lange verborgen gewesen sind, dass ihr Eigentümer nicht mehr zu ermitteln ist, werden mit ihrer Entdeckung Eigentum des Landes, wenn sie einen hervorragenden wissenschaftlichen Wert haben oder bei staatlichen Nachforschungen oder in Grabungsschutzgebieten (§ 22) entdeckt wurden. Sie sind unverzüglich der Denkmalfachbehörde zu überlassen. Die Finderin oder der Finder wird von Kosten und Aufwand der Überlassung freigestellt. (2) Das nach Abs. 1 erworbene Eigentum erlischt, wenn die oberste Denkmalschutzbehörde nicht innerhalb von drei Monaten, nachdem das Land die Sache in Besitz genommen hat, gegenüber der zuständigen Denkmalfachbehörde zur Eintragung in das Denkmalbuch (§ 10) erklärt, das Eigentum behalten zu wollen. Erlischt das Eigentum des Landes, so fällt das Eigentum an die nach § 984 des Bürgerlichen Gesetzbuches Berechtigten. (3) Erklärt das Land nach Abs. 2, das Eigentum behalten zu wollen, hat die Finderin oder der Finder Anspruch auf eine angemessene Belohnung, es sei denn, die Sachen sind bei unerlaubten Nachforschungen entdeckt worden. Über die Höhe entscheidet die oberste Denkmalschutzbehörde unter Berücksichtigung des Verkehrswertes und des besonderen kulturhistorischen Wertes. Zitat ENDE Schlechte Darstellung der aktuellen Lage im Filmbeitrag... Noch schlechter: Klein WIKI hat mal wieder ohne zu wissen von was er schreibt die Tastatur strapaziert oder er setzt gezielt Unwarheiten in die Welt. Für beide Ansätze gilt mal wieder: sechs, setzen. Hallo, obwohl Du ja "Aktion Archäologie" in Deiner Signatur stehen hast, fehlt Dir etwas an Fachwissen, da Dir wohl Grabungsabläufe in der Archäologie nicht bekannt sind. Daher möchte ich selbst sehr gerne am kommenden Wochenende (da habe ich selbst dafür mehr Zeit) Deine drei Fragen: Wer kümmert sich um die Rettung der Bodenfunde in der Tiefe von 20-35 cm? WO sollen wir denn da Befunde / Fundzusammenhänge zerstören? Was ist schlimmer: Ein Sondengänger der gezielt einen Fund angräbt und sichert... oder ein Bagger der diesen Fund zur Seite schiebt? beantworten. Viele Grüße Kai-Erik Gott bewahre uns vor mehr seichtem Geschwafel, inhaltslosem Gehetze und bewußter Fehlinformation! Aber der liebe kleine WIKI lebt ja immer noch im dem Glauben im direkten Kontakt zu allen LDAs und dem Rest der Welt zu stehen. Es geht nicht um die Wunschvorstellungen einiger Musterarchäologen... sondern um die gängige Praxis! Dann sollest Du auch die folgenden Schlagworte beleuchten: angeblich gestörter / ungestörter Boden Gefährdung der angeblich gesicherten geschichtlichen Zusammenhänge / Deutungen / Fundinterprätationen / ... durch Sondengängerfunde Mittelkürzungen Fundzurückhaltung / mangelnde Publikationsbereitschaft Ignoranz angebliche Deutungshoheit Stellengerangel und daraus resultierende Kritiklosigkeit Damit hast Du dann auch gleich in einem Atemzug ein paar Gründe benannt warum die Amtsarchäologen die NFG-Besitzer so eng an der Kandarre halten und warum bewußte Unwahreiten zur Sondensuche / Schatzsuche aus dieser Richtung verbreitet werden. Versuch es mal aus einer offenen und ehrlichen Sichtweise! Hallo, obwohl Du ja "Aktion Archäologie" in Deiner Signatur stehen hast, fehlt Dir etwas an Fachwissen, da Dir wohl Grabungsabläufe in der Archäologie nicht bekannt sind. Daher möchte ich selbst sehr gerne am kommenden Wochenende (da habe ich selbst dafür mehr Zeit) Deine drei Fragen: Wer kümmert sich um die Rettung der Bodenfunde in der Tiefe von 20-35 cm? WO sollen wir denn da Befunde / Fundzusammenhänge zerstören? Was ist schlimmer: Ein Sondengänger der gezielt einen Fund angräbt und sichert... oder ein Bagger der diesen Fund zur Seite schiebt? beantworten. Viele Grüße Kai-Erik Dafür das klein WIKIs Zeit ja sooo begrenzt ist, hat er in anderen Themen aber heute sehr viiiel Geschwafel ohne Substanz und Hintergrund abgelassen... Seltsam. Dafür das klein WIKIs Zeit ja sooo begrenzt ist, hat er in anderen Themen aber heute sehr viiiel Geschwafel ohne Substanz und Hintergrund abgelassen... Seltsam. Ach Jan, bei Deinem Kleinkrieg gegen mich muß ich selbst bei den Antworten auch nicht viel nachdenken. Aber wenn es um Antworten aus einem Fachbereich handelt, dann sollte man sehr gut wissen, was man da schreibt und dafür brauche ich selbst etwas Zeit und Ruhe. Ich möchte ja nicht Deine Fragen kaputtschwadronieren. OK, werfe mal weiterhin Deine kleinen Kieselsteine auf mich, ich selbst gehe nun schlafen. Gute Nacht, Kai-Erik Es geht nicht um klein WIKI speziell... ich kann nur diese Menschen nicht verstehen welche sich keine eigene Meinung bilden und in vorauseilendem Gehorsam flach und obrigkeitshörig nachplappern und damit gezielt und offensichtlich bewußt Unwarheiten verkaufen. Im Grunde meines Herzens habe ich selbst da bestimmt so ein kleines Helfersyndrom. Ich bin bestimmt nur ein klein wenig traurig weil klein Wiki trotz aller Bemühungen weder sachlich antwortet, ständig in offene Beleidigungen abgleitet und scheinbar bewußt nicht verstehen will was er versucht uns allen an Fehlinformationen unterzuschieben. Ich gehe mal davon aus er hat die Zeit heute genutzt um auf alle Fragen solidest zu antworten... Ach nein, er zieht ja lieber die kleinen Beleidigungen vor. ...und es stinkt ihn auch ein wenig an wenn ich selbst seine von ihm durch die Foren geposteten Ruhmestaten anspreche. Keiner wird gerne denunziert... der eine oder andere User hier könnte dazu mehr schreiben als ich. Klein WIKI auch... der hat sich schließlich damit gerühmt die Anzeige gemacht zu haben. Von daher wird fast jeder verstehen können das ich selbst dieses Menschlein mit mehr als kritischen Augen betrachte. Lest nur einfach mal seine Beiträge im AGA-Forum und hier. Das alleine reicht schon um sich einen ersten Eindruck zu bilden. lieber ebinger: ist dir nicht aufgefallen das dein wikinger immer bei klaren fragen ins trudeln kommt und dann nur müll schreibt? im leben ist es bei ihm genau so. darum wird er auch deppisch wenn er klar antworten sollte. lass den armen wischt. der versteht seine probleme nicht. hier hat er aber auch nichts zu suchen! Mir stösst der "wissenschaftliche Kontext" immer wieder auf! Was wissen wir denn noch nicht über die Römer, Kelten (600 v. Chr. bis etwa 50 v. Chr.)etc? Welche Allgemeinheit interessiert sich denn überhaupt für unsere Vergangenheit für die die Archis immer vorgeben zu handeln? Schön zusehen bei den Keltischen Silberlingen im Film, da is den Archis ganz warm geworden, obwohl Münzen so viele tausende entdeckt wurden dass da keine neuen Erkenntnisse mehr zu erwarten sind! Wäre der Umgang mit den Sondlern so wie zb in England gäbe es mit den Fundmeldungen sowieso keine Probleme! Last but not least heisst es ja die Antiken Gegenstände gehören der Allgemeinheit - da gehören wir ja auch dazu, und bei mir vergammeln die Bodenfunde nicht in irgendeinem Keller sondern hängen Restauriert an der Wand oä und sind jedem offen der sich dafür interessiert!! Schonmal jemand in einer Römerausstellung oder in einem Römer/Keltenmuseum gewesen? Ich schon und war da fast immer alleine, vielleicht war da noch eine gähnende Schulklasse die vor die Wahl gestellt worden ist den Museumsgang zu geniessen oder sich stattdessen am Unterricht in der Schule zu erfreuen...Das ist also die "Allgemeinheit" der der Archäologe dient! Dann war auch schön im Film zu vernehmemen dass die Archis sich ja üüüberhaupt nicht für den materiellen Wert interessieren - hoppla was is denn mit dem Untersetzer von Nebra? Die Scheibe wird professioneller vermarktet als es der beste Merchandiser jemals könnte, fast bis zur Peinlichkeit! So, das wars mal wieder von mir dem ewig nörgelndem Schrottgräber aus München! Mir stösst der "wissenschaftliche Kontext" immer wieder auf! Was wissen wir denn noch nicht über die Römer, Kelten (600 v. Chr. bis etwa 50 v. Chr.)etc? Welche Allgemeinheit interessiert sich denn überhaupt für unsere Vergangenheit für die die Archis immer vorgeben zu handeln? Schön zusehen bei den Keltischen Silberlingen im Film, da is den Archis ganz warm geworden, obwohl Münzen so viele tausende entdeckt wurden dass da keine neuen Erkenntnisse mehr zu erwarten sind! Das hat Husbi den Nagel auf den Kopf getroffen. Es ist doch komisch, dass die Archis oftmals auf exakt die gleichen Dinge scharf sind wie Sondengänger. Während eine gammelige Fibel eher den Büroschlaf stört und abgewehrt wird, kommen die Kollegen Archäologen bei Münzschätzen aus Edelmetall fast noch mehr auf Drehzahl wie Sondengänger. Das: "Wollen wir auch haben" steht im Vordergrund. Hallo, zusammen. Durch diesen interessanten Thread bin ich selbst auf euer Forum aufmerksam geworden. Als "Sucher" (allerdings nicht mit Sonde^^) sehe ich selbst das schon lange kritisch, wie Behörden sich in analoge Hobbys einmischt und diese sogar unterbinden. Auch Mineraliensucher kennen Probleme, wie ihr sie habt Dabei ist immer wieder zu erkennen, dass sich "Möchtegernexperten" populistisch emporschwingen und mehr Flurschaden verursachen, als durch ein paar schwarze Schafe angerichtet worden wäre. Es wurde hier ja schon berichtet, wie Grabungen vor sich gehen, wenn sie denn vor sich gehen. Aber mal so gefragt: Welche Fundstelle wurde denn schon wirklich vom ersten Indiez ausschließlich durch amtlich angagierte Archeologen gemacht?? Ist es nicht eher so, dass die immer erst dann kommen, wenn ein Baubetrieb bei seinen Arbeiten "einen goldenen Löffel" , "einen Schädel" oder irgend ein anderes Artefakt entdeckt hat? Oder anders gefragt: Wäre die Scheibe von Nebra von denen jemals entdeckt worden? (mal abgesehen davon, dass der Finder den verscheuern wollte). Er wäre im Boden vergammelt, wenn ihn nicht ein Zufall zu Tage gebracht hätte... Die Reste des "Wettinerschatzes" wären doch weiterhin verschwunden geblieben! Übrigens an einem Ort, der von den Archeologen eigentlich auf jedem cm² untersucht sein müsste!! Ihr kennt sicher noch viel mehr Beispiele als ich... Ich wohne in Erfurt. Eine der ältesten Städte Deutschlands. Die Stadt ist unzählige male belagert worden. Eingenommen von den Franzosen, hier lagerte das Heer der Schweden und, und , und....Um Erfurt herum müssten eigentlich täglich Archeologentrupps herumsausen und so suchen, wie es die Hobbysucher tun. Schauen, ob es was zu finden gibt^^. Ich habe noch nie welche gesehen... Wen bitte kann es stören, wenn jemand auf Feldwegen, Waldrändern oder Äckern nach Münzen oder Sonstigem sucht? Wenn ich selbst einige der hier gezeigten Fundsachen anschaue, dann sehe ich selbst doch, dass die schon zig mal mit der Egge in Kontakt waren und nicht besser werden. Also ist es besser, wenn sie ganz verloren gehen, als dass sie in Privatbesitz gelangen?? Über die angebliche Fachkompetenz behördlicher Archeologen kann ich selbst eigentlich auch nur lachen. Beispiel siehe hier: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 12716.html Aber den kennt ihr ja sicher alle schon und ist auch kein Einzelbeispiel. Da wird sogar gelogen und betrogen nur um die eigene Unfähigkeit zu vertuschen! An die "Amtsschimmel": Lasst die Leute doch suchen und finden. Wirklich kulturhistorisch wichtige Bodenfunde gegen Finderlohn abgeben...das ist OK und gerecht. Aber doch nicht per Edikt das Suchen grundsätzlich verbieten! Und komme mir keiner mit der Mär "vom Schutz der Sucher vor Schaden durch Altmunition"......dann dürfte kein Spaten in die Erde, ohne dass dort vorgeprüft worden wäre Warum allerdings jemand in so einem Sucherforum so viel schreibt, obwohl er doch scheinbar völlig gegen dieses Hobby ist, ist mir völlig wesensfremd Das erinnert mich immer an einen ungebetenen Gast auf einer Party, der sich einfach unaufgefordert in Gespräche der Gäste hängt, den aber niemand hören will. Und sich dann noch beklagt, dass er nicht verstanden wird...*gg Wie gesagt: ich selbst bin KEIN SONDENGÄNGER.... Hallo kayleigh, entweder hast Du absolut keine Ahnung über die derzeitige Situation der Archäologie hier in Deutschland, bzw. in Europa oder Du willst einfach nur "Stimmung" gegen die Archäologie machen?! Kennst Du die Situation? Kennst Du den Ablauf einer Grabung? Ich wohne in Erfurt. Eine der ältesten Städte Deutschlands. Die Stadt ist unzählige male belagert worden. Eingenommen von den Franzosen, hier lagerte das Heer der Schweden und, und , und....Um Erfurt herum müssten eigentlich täglich Archeologentrupps herumsausen und so suchen, wie es die Hobbysucher tun. Schauen, ob es was zu finden gibt^^. Ich habe noch nie welche gesehen... Und was sagt der zuständige Archäologe dazu? Melden die "Hobby-Sucher" ihre Funde, oder landen die unbekannt in deren Sammelvitrinen? Würdest Du das dann auch in Ordnung finden? Ist es nicht eher so, dass die immer erst dann kommen, wenn ein Baubetrieb bei seinen Arbeiten "einen goldenen Löffel" , "einen Schädel" oder irgend ein anderes Artefakt entdeckt hat? Sollen die wenigen Archäologen denn überall "einfach mal so" mit einer Grabung anfangen, auch wenn nicht klar ist, ob sich dort überhaupt ein Bodendenkmal befindet? Ich sehe jetzt schon den Aufschrei der Steuerzahler, wenn dadurch die Kosten gewaltig expodieren werden. Wen bitte kann es stören, wenn jemand auf Feldwegen, Waldrändern oder Äckern nach Münzen oder Sonstigem sucht? Wenn ich selbst einige der hier gezeigten Fundsachen anschaue, dann sehe ich selbst doch, dass die schon zig mal mit der Egge in Kontakt waren und nicht besser werden. Also ist es besser, wenn sie ganz verloren gehen, als dass sie in Privatbesitz gelangen?? Es wird zwar immer mal gerne wieder behauptet, das die Finder alle ihre Bodenfunde beim Archäologen abgeben müssen. Das stimmt so aber auch wieder nicht. Klar, es gibt leider (noch) Archäologen die alles einkassieren, auch wenn das überhaupt keinen Sinn macht. Aber die werden weniger und ich selbst kenne viele ehrenamtliche Sondengänger, die ihre Bodenfunde (Münzen, Fibeln etc.) auch behalten dürfen. Nur die dokumentieren auch ihre Bodenfunde mit Fundstelle und geben diese Information an die Archäologie weiter. Aber genau diese "Arbeit" wollen einige Sondengänger sich nicht "zumuten" und verweigern sich daher. Besonders der Sondelpowerbenny sticht da hervor. Was nützt daher die "Rettung" einer Münze vor dem Verfall, wenn die dann undokumentiert in einer privaten Sammelvitrine verschwindet und der Erforschung für immer verborgen bleibt? Jetzt stell Dir mal vor, was man heute über die Vergangenheit von Erfurt wissen würde, wären sämtliche bisher entdeckte Bodenfunde und Befunde nicht wissenschaftlich ausgwertet worden? Dann gebe es diese Ausstellung wohl nicht: http://www.erfurt.de/ef/de/service/aktuelles/pm/2013/117324.html. Und wer weiß, welche hoch interessante wissenschaftle Fakten man heute über Erfurt wissen könnte, wenn nicht im laufe der Jahre entdeckte Bodenfunde niemals gemeldet und daher für immer verloren sind. Ich nenne hier zwei Beispiele aus Schleswig-Holstein. Auf einem ehemaligen Acker wurde eine Münze von einem ehrenamtlichen Sondengänger entdeckt, der die Geschichte von dem Ort wahrscheinlich verändern wird. Oder auf einem anderen Acker wurden Bronzeteile entdeckt, übrigens auch von einem ehrenamtlichen Sondengänger, das wahrscheinlich ebenfalls zu einer kleinen Überraschung führen wird. All das wäre aber nicht möglich, hätten "Privat-Sucher" diese Bodenfunde einfach eingesackt! Viele Grüße, Kai-Erik Deine erste Antwort: Ich mache keine Stimmung gegen die Archeologie. Du machst welche gegen das Sondeln Wenn ich selbst das hier bisher richtig gelesen habe, sind hier mehrheitlich Leute am Schreiben, die die gesetzlichen Regeln einhalten. Warum also malst du alles schwarz? Außerdem hat der Satz, auf den du dich beziehst nix mit einem Grabungsablauf zu tun? Genau das meinte ich, Erik. Du nimmst einen Satz aus dem Zusammenhang und legst ihn dir so zurecht, dass du etwas Negatives übers Sondeln schreiben kannst. Deine zweite Antwort bestätigt meine Aussage doch nur. Die Archeologen sind großteils angewiesen auf Fundmeldungen anderer (und nur darauf bezog sich mein Satz...sie sollten über Sondengänger froh sein)...was der hiesige Geologe dazu sagt ist doch egal. Die Steuerzahler sind viel mißmutiger, wenn die ihre Arbeit nicht machen. Sollen sie doch mit der Sonde rumlaufen? Die 1000 € für ne ordentliche Sonde sind drin und die Arbeitszeit bekommen die eh bezahlt....da entstehen keine Kosten...das war einfach nur ne unsinnige Antwort. Dein dritter Absatz ist genau das, was ich selbst mit "selbsternannten...." meinte. Du sprichst nur im Konjunktiv. ... Was wäre wenn Privatsammler das alles einsacken..;..wären sämtliche bisher.....usw. Kannst du nicht davon ausgehen, dass die Leute ehrlich genug sind so zu handeln, wie es die Vorschriften verlangen? Oder willst du das nicht? Genau aus der Einstellung heraus kommt es zu so drastischen Gesetzen wie hier in Thüringen. Du schreibst, dass ich selbst keine Ahnung habe aber antwortest wenn ich selbst von Erfurt schreibe mit Beispielen aus SH? Hier darfst du nicht einmal eine Sonde auspacken...geschweige denn damit suchen! Vielleicht wusstest du das ja nicht Klar war auch, dass du auf das Beispiel der beiden Einbäume nicht eingehst...die passt nicht in dein Argumentationskonzept Ich habe nichts gegen dich persönlich. Du bist, wenn es um andere Dinge geht evtl. sogar ein ganz netter Mensch....und ich selbst könnte sicher ganz sehr gut mit dir (evtl. ^^). Aber hier kommst du mir vor wie einer, der bei der Schwangerenberatung ein Plädoyer für Kindergeldkürzung hält und grenzenlose Zustimmung erwartet. die Problematik wurde hierschön erklärt und dargestellt. es ist mir absolut unklar wie Mann so blöd sein kann wie Kai Erik. ich verstehe auch nicht den Hintergrund seines Handelns und kann es nur einer geistigen Krankheit zuordnen. ich hab sein mist lange mitgelesen, auch in anderen Foren und Muße sagen das ist allergrößter dünnschiss eines pseudoschlauen kerlchens. das Mann sich das durchlesen Mus ist eine Schande. schade das die mods weg sind, so einer gehört einfach rausgeschmissen. im real Live würde er nie so vehement auf sinnloser Meinung verharren, oder verdienter Weise Paar aufs maul bekommen. das ihr euch sowas hier antut, unglaublich. Gruß sammler im real Live würde er nie so vehement auf sinnloser Meinung verharren, oder verdienter Weise Paar aufs maul bekommen. das ihr euch sowas hier antut, unglaublich. Unglaublich ist eher, das man hier im Forum in aller Öffentlichkeit mit Schläge bedroht wird. Auf Rat eines PVB, der das hier gelesen hat, werde ich selbst hier in dem Forum nichts mehr schreiben und morgen darüber nachdenken, ob ich selbst tatsächlich dagegen sowie wegen den ständigen persönlichen Beleidigungen vorgehen sollte! Letzte Grüße, Kai-Erik PS: Wallenstein, alle Beiträge dürfen ab jetzt nicht mehr gelöscht werden. Die Chance hast Du gehabt! Also Erik, nun lass mal die Kirche im Dorf. Er hat dir nirgens mit Schlägen GEDROHT. Der Inhalt seines Satzes ist ein völlig anderer! Er sagte sinngemäß, dass Menschen im realen Leben bei solcher Aufdringlichkeit damit rechnen müssen, was aufs Maul zu bekommen. Ich gehöre zwar nicht zu denen, die solche Sprüche (derartige Taten schon gar nicht) sehr gut heißen, aber dennoch solltest du unbedingt lernen aus Texten den gemeinten Inhalt zu selektieren und nicht das herauspopeln, wie es dir passt.Das hast du schon im vorigen Post getan... Mir ist völlig schleierhaft, wie du so "hochtrabende Tätigkeiten ausfüllen kannst, wie du sie in deinem Profil angibst, wenn dir bereits das einfachste Werkzeug (Textanalyse) in der Kommunikation völlig fehlt. Aber ...was zum Hühnerhaufen ist ein PVB? War der auch bei der Schwangerenberatung? Ach so...du schreibst ja nicht mehr....hoffentlich nicht wegen mir. Der letzte Satz des Films drückt ein Teil der Problematik aus. FUNDNEID ! Wenn andere nicht mehr dürfen bleibt mehr für mich. Leistungssteigerung durch CORS Spulen |
|
Themen:
Wer weiß was das ist??? Zwei schöne Funde von heute morgen. Sondengänger Stammtisch Limburg im August Metalldetektor Seben extreme Fundstück Suche gebrauchte Sondlergeräte Reinigung Hallo ihr Leut aus Raum PS, LD u. SÜW Ziehmlich rühig geworden ums Xp Deus 3.1 Sondengänger 33. Sammlerbörse Ebernhahn (bei Koblenz) 6+7.9.2013 Metallsuchgerät Whites MT 808 XP Déus 11" (28cm) DIE NEUE Suchspule PREIS ??? Pfeilspitze Römische Krähenfüße |
|
Neueste Themen:
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln 2. Platz Pokal der Kölner Sondengänger Rallye 5.9.25- 7.9.25 Verkaufe Minelab E Track |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |