Acker Funde - Bodenfund
Hi Leute wie gewünscht die Rückseite vom opjekt. Grüße.es sei denn, man kann den nicht mehr editieren, weil schon jemand geantwortet hat. Deswegen macht man doch keinen zweiten Thread auf, benutze bitte auch den EDIT Button. Sorry ich selbst bin am PC leider ein Looser Gruß Uwe. :offtopic es sei denn, man kann den nicht mehr editieren, weil schon jemand geantwortet hat. Forennetiquette ist niemals OFF TOPIC. Schliesslich kann man die Bilder immer noch in den eigenen ersten Thread anhängen. Amen. Könnte sehr sehr gut eine Fibel sein! Schönes und Interessantes stück Könnte sehr sehr gut eine Fibel sein! Schönes und Interessantes stück Hallo Guybrush ! Meins Du vielleicht Römisch? das wäre eine primere für mich Hab noch nix von de Römers . Kannst Du mir sagen, wie ich selbst das richtig mache wenn ich selbst an einem beitrag noch mal was anhängen möchte ? Es kam mecker wegen dem zweiten Thread, aber keine Erklärung wie man es richtig macht . Gruß Uwe. Ich kann dir jetzt leider nicht sagen ob sie Römisch ist! Wenn du etwas in deinen Beitrag ändern willst gehst du auf ändern wenn das nicht mehr geht gehst du einfach auf Antworten Ich kann dir jetzt leider nicht sagen ob sie Römisch ist! Wenn du etwas in deinen Beitrag ändern willst gehst du auf ändern wenn das nicht mehr geht gehst du einfach auf Antworten Hi Danke L,G. Uwe Servus Strulle60, hochinteressantes Teil , mache mir gerade Gedanken was für eine Nadelkonstruktione die Fibel hatte. Ist an dem Rest der unten sichtbar ist ein Loch zu sehen ? Falls nicht gehe ich selbst davon aus, dass die Fibel aus einem Stück gearbeitet wurde und die Nadel vorne an dem spitzen Ende saß und dann der sichtbare Rest der Nadelhalter war. VG Gaius Servus Strulle60, hochinteressantes Teil , mache mir gerade Gedanken was für eine Nadelkonstruktione die Fibel hatte. Ist an dem Rest der unten sichtbar ist ein Loch zu sehen ? Falls nicht gehe ich selbst davon aus, dass die Fibel aus einem Stück gearbeitet wurde und die Nadel vorne an dem spitzen Ende saß und dann der sichtbare Rest der Nadelhalter war. VG Gaius Das war auch mein Gedanke ! Servus Strulle60, hochinteressantes Teil , mache mir gerade Gedanken was für eine Nadelkonstruktione die Fibel hatte. Ist an dem Rest der unten sichtbar ist ein Loch zu sehen ? Falls nicht gehe ich selbst davon aus, dass die Fibel aus einem Stück gearbeitet wurde und die Nadel vorne an dem spitzen Ende saß und dann der sichtbare Rest der Nadelhalter war. VG Gaius Salve gaius Und Danke da das seit 9 Jahren der erste Fund in dieser Richtung ist, hab ich selbst mal ne frage soll ich selbst das jute stück so lassen oder polieren ? Habe da mehr Erfahrung in WK Funden, oder Münzlein aus dem Acker , aber leider keine Römies Gruß strulle. Servus Strulle60, hochinteressantes Teil , mache mir gerade Gedanken was für eine Nadelkonstruktione die Fibel hatte. Ist an dem Rest der unten sichtbar ist ein Loch zu sehen ? Falls nicht gehe ich selbst davon aus, dass die Fibel aus einem Stück gearbeitet wurde und die Nadel vorne an dem spitzen Ende saß und dann der sichtbare Rest der Nadelhalter war. VG Gaius Salve gaius Und Danke da das seit 9 Jahren der erste Fund in dieser Richtung ist, hab ich selbst mal ne frage soll ich selbst das jute stück so lassen oder polieren ? Habe da mehr Erfahrung in WK Funden, oder Münzlein aus dem Acker , aber leider keine Römies Gruß strulle. Lass das polieren bitte bleiben, mach an dem sehr guten Stück nichts mehr nur vor staub schützen und einpacken!!!! ach, und versuchen bessere Bilder zu machen Könnte sehr sehr gut eine Fibel sein! Schönes und Interessantes stück Hallo Guybrush ! Meins Du vielleicht Römisch? das wäre eine primere für mich Hab noch nix von de Römers . Kannst Du mir sagen, wie ich selbst das richtig mache wenn ich selbst an einem beitrag noch mal was anhängen möchte ? Es kam mecker wegen dem zweiten Thread, aber keine Erklärung wie man es richtig macht . Gruß Uwe. Ja es ist nicht leicht hier im Forum! und wenn du nicht aufpasst meckert er bestimmt noch wegen deiner Schreibweise Könnte sehr sehr gut eine Fibel sein! Schönes und Interessantes stück Hallo Guybrush ! Meins Du vielleicht Römisch? das wäre eine primere für mich Hab noch nix von de Römers . Kannst Du mir sagen, wie ich selbst das richtig mache wenn ich selbst an einem beitrag noch mal was anhängen möchte ? Es kam mecker wegen dem zweiten Thread, aber keine Erklärung wie man es richtig macht . Gruß Uwe. Ja es ist nicht leicht hier im Forum! und wenn du nicht aufpasst meckert er bestimmt noch wegen deiner Schreibweise Gute Abend Guybrush ! Über das gemeckere steh ich selbst drüber Währe auch traurig wenn ich selbst es mit 53 Jahren, noch nicht gelernt hätte . Wollte noch sagen ist ein super Forum hier. Mfg Uwe Deswegen macht man doch keinen zweiten Thread auf, benutze bitte auch den EDIT Button. |
|
Themen:
1 pfenning 1723?! gestern 2 stunden garett pro-pointer . Trageschlaufe mal ne frage Strandsuche und der Erfolg Mal 2 Funde zur Bestimmung Fundquote verbessern ? 1 Silberkreuzer ??? nichtmetallische Lesefunde Funde von drei schönen Sonnen stunden 2 Stunden Suche Jemand mit einem Minelab Explorer 2 zu gange? 2 Stunden Suche Grundlesen Talisman oder Münze |
|
Neueste Themen:
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating Sondengänger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal für das Sondengänger Treffen und Rallye Köln 2. Platz Pokal der Kölner Sondengänger Rallye 5.9.25- 7.9.25 Verkaufe Minelab E Track |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |