Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye - Metalldetektor kaufen
Hallo liebe Sondler,
ich bin seit nem halben Jahr mit nem Teknetics Omega 8000 unterwegs. Es ist mein erstes GerĂ€t, und da ich selbst keine anderen GerĂ€te kenne ist es fĂŒr mich auch das Beste
Ich bin mit dem GerÀt und mit den Funden sehr zufrieden.
Aber!,ich war leider erst zwei mal in unseren hĂŒbschen kleinen WĂ€ldern und Wiesenflächen unterwegs und verlor schnell die Lust am weitersuchen, weil ich selbst in den WĂ€ldern und Wiesenflächen nicht so frei schwenken konnte wie ich selbst wollte und stĂ€ndig im GestrĂŒpp hĂ€ngen blieb.
Jetzt meine Frage: Was haltet ihr von dem Garrett GTI 2500 Treasure Hound Eagle Eye?
Stimmt die Tiefenangabe und das man dieses GerĂ€t im Gegensatz zum Omega nicht schwenken muĂ und das man mit nem Abstand von ca 50cm einfach ĂŒber die FlĂ€che laufen kann?
Schönen Dank und GruĂ
OlliDas mit dem Ăberlaufen der FlĂ€che stimmt... Aber: Ich denke die Bodenfunde fangen so bei TennisballgröĂe und etwas tiefer in der GröĂe eine Coladose an. Bei Tiefenangaben zu Detektoren wĂ€re ich selbst eher vorsichtig, aber eine Alufeldflasche wirst du schon in 50 cm Tiefe mit dem GerĂ€t finden. Die Frage sollte aber eher sein womit du bei der Nutzung des Detektors graben willst... Wenn die Tiefenangabe stimmt, solltest du auf jeden Fall auch einen Minibagger und Material um die auszuhebnde Baugrube zu sichern, anschaffen. Im Wald wirst du um das schwenken, zumindest wenn du auch Kleinteile wie MĂŒnzen, Schnallen & Co. finden willst, nicht drum rum kommen. Meiner Meinung nach sind der Teknetics G2 und T2 und auch der XP Goldmaxx Power, wesentlich bessere GerĂ€te als der Garrett GTi 2500. Hallo Ebinger1, Du hast meinen Golden Mask4 vergessen GruĂ Peter Ich habe den Golden Mask nicht vergessen... leider kann ich selbst zu dem GerĂ€t nichts sagen weil ich selbst damit noch nie gesucht habe. Ich habe den Golden Mask nicht vergessen... leider kann ich selbst zu dem GerĂ€t nichts sagen weil ich selbst damit noch nie gesucht habe. Ok, wĂŒrde ĂŒber ein Urteil von Dir gespannt sein, vielleicht ergibt sich mal die Gelegenheit so ein GerĂ€t zu Testen. GruĂ Peter Ich habe den Golden Mask nicht vergessen... leider kann ich selbst zu dem GerĂ€t nichts sagen weil ich selbst damit noch nie gesucht habe. Ok, wĂŒrde ĂŒber ein Urteil von Dir gespannt sein, vielleicht ergibt sich mal die Gelegenheit so ein GerĂ€t zu Testen. GruĂ Peter Das machen wir beim Forumstreffen... evtl. Mai 2015 in Osburg bei Trier. Ich habe den Golden Mask nicht vergessen... leider kann ich selbst zu dem GerĂ€t nichts sagen weil ich selbst damit noch nie gesucht habe. Ok, wĂŒrde ĂŒber ein Urteil von Dir gespannt sein, vielleicht ergibt sich mal die Gelegenheit so ein GerĂ€t zu Testen. GruĂ Peter Das machen wir beim Forumstreffen... evtl. Mai 2015 in Osburg bei Trier. Gut, ich selbst versuche auf jeden Fall zu kommen,wenn auch weit weg von mir, freue mich riesig mal alle persönlich kennen zu lernen GruĂ Peter Danke Ebinger1 fĂŒr die schnelle und fachliche Auskunft. ....also ich selbst möchte weiterhin MĂŒnzen und Kleinteile suchen. ...also ist G.GTI 2500 T.H. nicht fĂŒr diese Art von Suche geeignet (also nicht wie vom Hersteller angepriesen?!!?) Ich bin ja mit dem Omega 8000 unterwegs, wo liegen denn die Unterschiede die von Dir oben genannten Modelle? Womit hĂ€ngen die Preisunterschiede der einzelnen Modelle zusammen? Gewicht, Technik, Suchtiefe .....? Olli Danke Ebinger1 fĂŒr die schnelle und fachliche Auskunft. ....also ich selbst möchte weiterhin MĂŒnzen und Kleinteile suchen. ...also ist G.GTI 2500 T.H. nicht fĂŒr diese Art von Suche geeignet (also nicht wie vom Hersteller angepriesen?!!?) Ich bin ja mit dem Omega 8000 unterwegs, wo liegen denn die Unterschiede die von Dir oben genannten Modelle? Womit hĂ€ngen die Preisunterschiede der einzelnen Modelle zusammen? Gewicht, Technik, Suchtiefe .....? Olli Du kannst zwar mit dem GTi 2500 ohne das Tiefnsuchmodul auch nach MĂŒnzen und Kleinteilen suchen, aber die Frage ist wie git du mit dem GerĂ€t auch findest. Ich denke, wie geschrieben, gibt es fĂŒr das Geld und auch weniger, bessere GerĂ€te. Der Preis eines Detektors bildet sich am Markt... und dieser wird von Angebot und Nachfrage bestimmt Ok, eine Binsenweisheit, aber besser kann man wohl nicht ausdrĂŒcken das bei den gĂ€ngigen Modellen zum Teil erhebliche Preisunterschiede in der selben Leistungsklasse bestehen. was aber jetzt auch nicht unbedingt bedeuten muss das ein 6.000 ⏠Metalldetektor auch die Garantie fĂŒr schöne Bodenfunde ist. An der Idee sind schon viele Sucher verzweifelt. ich habe oben die GerĂ€te vorgestellt weil ich selbst denke das sie ein sehr sehr gutes Preis-/LeistungsverhĂ€ltnis haben und ich selbst denke das diese Detektoren nicht nur zum Suchen, sondern auch zum Finden gebaut worden sind. Das haben schon eine ganze Reihe an Suchern unter Beweis gestellt. ich wĂŒrde mir beim Umstieg auf einen teureren Metalldetektor erst einmal jemanden suchen der mit dem GerĂ€t schon eine Weile Erfahrung hat und dann erst mal mit dem Kollegen losziehen, ihn mit allen 1.000 Fragen zum GerĂ€t löchern und mich dann an seine Fersen kleben. D.h. ich selbst wĂŒrde erst einmal jedes Detektorsignal des Vorauslaufenden mit meinem aktuellen GerĂ€t versuchen zu orten und schauen wie mein GerĂ€t darauf reagiert. Dann bekommst Du ganz schnelle einen Eindruck was der Wunschdetektor so kann und ob er wirklich eine Verbesserung zum vorhandenen GerĂ€t darstellt... Ich habe deine Frage jetzt zwar nur zw. den Zeilen beantwortet, aber ich selbst glaube ich selbst bin ein klein wenig mĂŒde und werde so langsam den Weg ins Bettchen suchen. Einfach alle offenen Fragen reinsetzen... Hier wird dir geholfen. nochmal schönen Dank, das Du Dir die Zeit nimmst einem "Neuen" die wunderbare Welt der Schatzsuche so ausfĂŒhrlich zu erklĂ€ren. Wie gesagt, bin mit dem Omega unterwegs und auch sehr zufrieden, auch mit der Tiefe, mit der Verarbeitung und Handhabung,...Gewicht,...VerstĂ€ndlichkeit, ......möchte fast sagen das das GerĂ€t fast selbsterklĂ€rend auch fĂŒr mich als Neueinsteiger ist. Ich möchte das GerĂ€t auch nicht gegen einen Besseren eintauschen, das Ding bleibt in meinem Besitz!! Doch ist es ein schöner Gedanke, mit einem GerĂ€t schwenkungsfrei und ĂŒber die FlĂ€che schwebend auch an Stellen zu suchen wo schwenken nicht so ohne weiteres möglich ist.... Wenn ich selbst das so nach und nach richtig verstehe?!?: ein GerĂ€t das man nicht schwenkt und ĂŒber die FlĂ€che schwebt, das gibt es, eignet sich aber nicht fĂŒr MĂŒnz-und Kleinteilsuche?! So in etwa? Oder gibt es GerĂ€te meiner Vorstellung in einer anderen Preisklasse? Ich stelle viele Fragen, ich selbst könnt mir die Infos auch nach und nach bei Google erlesen, doch ich selbst bin froh entlich mal jemanden zu sprechen der wirklich Plan von der Materie hat und "nix verkaufen will". GruĂ Olli Ich nehme mal die Fragen von "beatzoehle"als AufhĂ€nger und antworte im Text: Doch ist es ein schöner Gedanke, mit einem GerĂ€t schwenkungsfrei und ĂŒber die FlĂ€che schwebend auch an Stellen zu suchen wo schwenken nicht so ohne weiteres möglich ist.... Wenn ich selbst das so nach und nach richtig verstehe?!?: ein GerĂ€t das man nicht schwenkt und ĂŒber die FlĂ€che schwebt, das gibt es, eignet sich aber nicht fĂŒr MĂŒnz-und Kleinteilsuche?! So in etwa? Ja, Kleinteileempfindlichkeit und Tiefenortung schlieĂen sich momentan noch ein wenig aus. Der Gedanke mit dem schwebenden Metalldetektor der nicht mehr geschwenkt werden muss und GroĂ- und Kleinteile ortet, ist momentan noch ein unbezahlbarer Traum. Oder gibt es GerĂ€te meiner Vorstellung in einer anderen Preisklasse? Wenn du bereit bist einen siebenstelligen Betrag auf den Tisch zu legen... dann wird sich ein Entwickler finden. Ich stelle viele Fragen, ich selbst könnt mir die Infos auch nach und nach bei Google erlesen, doch ich selbst bin froh entlich mal jemanden zu sprechen der wirklich Plan von der Materie hat und "nix verkaufen will". Ich will auch was verkaufen: SpaĂ am Sondeln und gleiches Recht fĂŒr alle. TOLLES FORUM!!! Hey beatzoehle! Was Du neben den Omega 8000 brauchst (Waldsuche und Engstellen) ist ein No-motion Metalldetektor mit einer etwa 20cm Spule. Diese Detektoren mĂŒssen nicht bewegt werden. Ideal fĂŒr enge Stellen, deswegen keine Monster Spule benutzen! An die Tiefe Deines 8000er kommen die leider nicht ganz ran. FĂŒr unwegsames GelĂ€nde aber Genial und als ZweitgerĂ€t auch noch sehr gĂŒnstig. Kenne nur zwei Hersteller Viking & C-scope beide aus England. Preise etwa 200 - 500âŹ. GruĂ Optimus Ps. Benutze selbst einen No-motion Detektor. Moin Optimus, ich schau mir grad den CS990XD an und versuche mich grad ins Thema einzulesen, schönen Dank fĂŒr den Tipp, und wenn du vorab noch weitere infos hast zur Bedienung, Technik und Arbeitsweise, .....immer raus damit! Danke Olli Es gibt zwei Unterschiede gegenĂŒber den "normalen Motion" GerĂ€ten. Der erste ist, es wird mit einem gerade noch hörbaren Schwebton gearbeitet, deswegen sollte man unbedingt einen Kopfhörer benutzen. Der zweite Unterschied ist, man muss ca. alle 60 Sekunden den Retune-Knopf kurz drĂŒcken, aus dem Grund da der Schwebton in dieser Zeitspanne sich erhöht hat und man sonst an Suchtiefe verliert. Ich kann damit sehr gut Leben. Bei einem sehr guten Gehör und empfindlichen Kopfhörer gewinnt man enorm an Tiefe, bis etwa 50% mehr. Sehr schnell schwenken wie ein Wahnsinniger sollte man auch nicht. So 2,3... Sekunden pro Schwenk sind sehr gut, sonst werden kleine MĂŒnzen ĂŒberlaufen. Gilt eigentlich fĂŒr jeden Detektor. Optimus Das ist ja genial! ....ich hab dank eurer Infos einen kleinen Schritt in Richtung meiner schönen kleinen WĂ€ldchen und Wiesenflächen gemacht. Ich hab ganz in meiner NĂ€he einen DetektorhĂ€ndler, den werde ich selbst heute mal anfunken und fragen ob er solche GerĂ€te fĂŒhrt,....wĂŒrde gerne einen Non Motion Metalldetektor in Action sehen. und schönes Wochenende GruĂ Olli Zum Thema Non Motion Detektoren: Die C.Scope Detektoren mit der Endung XD nach der Ziffer sind alle Non Motion GerĂ€te. Nachteil ist die geringe Tiefe bei hoher Bodenmineralisation im Vergleich zu den Motion GerĂ€ten. Auch die Bedienung eines Non Motion Detektors verbunden mit dem Umstand, dass man wissen muss wann die Retune Taste zu drĂŒcken ist und wann nicht, ist nicht so einfach, wie bei einem Autotune Motion GerĂ€t. Wer Beides (Non Motion und Motion in einem gerĂ€t zu einem gĂŒnstigen Preis möchte, der findet das in dem Discovery 3300, bei dem der Pinpoint Modus nichts anderes ist, als eine Non Motion Funktion mit der Möglichkeit des Retuning durch kurzes drĂŒcken der Pinpointtaste, falls sich der Hintergrundton anhebt. VerlĂ€sst man die Pinpoint Funktion hat man wieder einen Motion Detektor. Andy Das ist ja genial! ....ich hab dank eurer Infos einen kleinen Schritt in Richtung meiner schönen kleinen WĂ€ldchen und Wiesenflächen gemacht. Ich hab ganz in meiner NĂ€he einen DetektorhĂ€ndler, den werde ich selbst heute mal anfunken und fragen ob er solche GerĂ€te fĂŒhrt,....wĂŒrde gerne einen Non Motion Metalldetektor in Action sehen. und schönes Wochenende GruĂ Olli Hey, um Dich ganz zu verwirren Reiche ich selbst noch einen Non Motion Detektor(diesmal richtig geschrieben) nach: MTC - Metal Detector Travel Compact Picosens. Zieht nicht gerade wie ein waschechter MD aus. Der hat es aber drauf. Suchtiefe wie ein Tesoro Cibola, klein sehr unauffĂ€llig und mit kleiner Spule. Den kannste fast in einer Hosentasche transportieren. Ein Bekannter von mir hat ihn und will ihn mir nicht verkaufen. Wollte ihn dann neu kaufen leider kommt eine verbesserte Version heraus und das dauert bis er lieferbar ist. Aber ich selbst warte auf den Picosens MD! GruĂ Optimus ....ich hab mir grad n Video von dem MTC angeschaut, UNGLAUBLICH ..da ich selbst von Mo-Fr. auf Montage bin, wird der MTC definitiv meine nĂ€chste Anschaffung, wirklich unglaublich, ......der ideale Reisebegleiter.....der muĂ mit! Und dann die Non Motion Funktion!!! Die Suchtiefe!!! ....kann Deinen Bekannten verstehen!! Danke nochmal!!! GruĂ Olli Hat der Picosens einen einstellbaren Disc Das mit dem Ăberlaufen der FlĂ€che stimmt... Aber: Ich denke die Bodenfunde fangen so bei TennisballgröĂe und etwas tiefer in der GröĂe eine Coladose an. Bei Tiefenangaben zu Detektoren wĂ€re ich selbst eher vorsichtig, aber eine Alufeldflasche wirst du schon in 50 cm Tiefe mit dem GerĂ€t finden. Die Frage sollte aber eher sein womit du bei der Nutzung des Detektors graben willst... Wenn die Tiefenangabe stimmt, solltest du auf jeden Fall auch einen Minibagger und Material um die auszuhebnde Baugrube zu sichern, anschaffen. Im Wald wirst du um das schwenken, zumindest wenn du auch Kleinteile wie MĂŒnzen, Schnallen & Co. finden willst, nicht drum rum kommen. Meiner Meinung nach sind der Teknetics G2 und T2 und auch der XP Goldmaxx Power, wesentlich bessere GerĂ€te als der Garrett GTi 2500. Leistungssteigerung durch CORS Spulen |
|
Themen:
So mal wieder was von mir Nachtsuchgang XP Tiefensuchspule 30x36cm Alter Knopf und kleine Pfeilspitze? 2014 Funde v einen Monat Jemand aus dem Raum 31603 hier unterwegs? sehr guter Services. mal hallo sagen Rechtslage NRW Heute mit neuer DD Spule unterwegs Heute 6 std endlich wieder mal zeit gehabt Discovery fake? Suche analog Metalldetektor fĂŒr Militaria Re: Wald Funde mittelalter... |
|
Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating SondengĂ€nger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25 1. Platz Pokal fĂŒr das SondengĂ€nger Treffen und Rallye Köln |
|
| Impressum Forum Metalldetektorportal |