Kampf gegen illegale Schatzsucher - Sondengänger-News

Metalldetektor Powerspule CORS Schleswig-Holsteinische Zeitung vom 5.8.2014 http://www.shz.de/lokales/schleswiger-n ... 27201.html

die typischen unbewiesenen Überdramatisierungen u Desinfos mal wieder sollte als kleines Dankeschön wohl demnĂ€chst mal Husby durchlöchern am besten Ackerflächen die gerad bestellt sind, in Art u Weise das man von Grabung sprechen kann u deren Behauptung von "Genehmigung hier u da erforderlich", dann auch stimmig ist........vielleicht noch etwas zerhacktes Silber neben wild angelegten Planum "verlieren", ums richtig schatzgrĂ€berisch aussehen zu lassen schade das man so schnell aus dem Schelmenalter rauswĂ€chst u solch aufwendiger Scheiß einem dann echt meist zu aufwendig erscheint .......aber zumindest einfache Löcher graben (u schön auffĂ€llig glatt wieder zustreichen) ist auch fĂŒr mich alten Knacker durchaus noch drin

Ich stehe dir gerne als LeibwĂ€chter zur VerfĂŒgung- wegen dem RaubgrĂ€berterminator

Ich möchte ja nur mal anfragen... In Frankreich gab es auch schon ab und an VorfÀlle die aus dem Dunstkreis der AmtsarchÀologie konstruiert wurden um SondengÀnger zu diffamieren. Ich vermag nicht zu sagen wer die Löscher in SH ausgehoben hat... Dem Herrn vom Amt scheint das jedoch sonnenklar zu sein. Ich hoffe er gewinnt so nicht alle seine "Erkenntnisse" Aber schon sonderbar (dankbar?) das es gleich wieder auf SondengÀnger geschoben wird.

Ich hoffe er gewinnt so nicht alle seine "Erkenntnisse" Ja, weil die dortigen Landwirte es nicht gestattet haben, das dort unbekannte SondengÀnger illegal auf Raubtour unterwegs waren. Aber ihr habt damit wohl eher kein Problem, wie es mir so scheint.

Also geh ich selbst zum Landwirt u. frage ihn und er sagt ja! Wo ist dann das Problem? Wenn da wirklich große Dinge am Laufen sind, soll man das GelĂ€nde unter Denkmalschutz stellen und dann ist der Fall gesetzlich geregelt. Aber immer dieses Geheule wegen jeder FlĂ€che, auf der sich ein Sondler sehen lĂ€sst und was er wohl an (zumindest ideellen) wertvollen StĂŒcken mitnehmen könnte geht mir auf den Sack! Ich gewinne den Eindruck, dass jede Schnalle, jede Fibel u. weiß der Geier was noch, die Wissenschaft um die tollsten Erkenntnisse, die fĂŒr mein und unser unser aller Leben richtungweisend sind, weiter bringen wird.

Wenn da wirklich große Dinge am Laufen sind, soll man das GelĂ€nde unter Denkmalschutz stellen und dann ist der Fall gesetzlich geregelt. Es handelt sich dabei um eine ArchĂ€ologische FundstĂ€tte, also haben dort SondengĂ€nger (ohne Auftrag vom ALSH) nichts zu suchen! Aber immer dieses Geheule wegen jeder FlĂ€che, auf der sich ein Sondler sehen lĂ€sst und was er wohl an (zumindest ideellen) wertvollen StĂŒcken mitnehmen könnte geht mir auf den Sack! Ach so, Du bist also der Meinung, hier sollten die SondengĂ€nger ruhig suchen und graben dĂŒrfen und die ArchĂ€ologen sollen ihre Mund halten?! http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/neue-wikinger-funde-in-husby-id3597496.html Also da kann ich selbst echt nur mit dem Kopf schĂŒtteln!

Dem Herrn vom Amt scheint das jedoch sonnenklar zu sein. vielleicht verschweigt der "Experte" ja irgendwas vor der Allgemeinheit die Motivation der Schwerstkriminellen ist ihm ja immerhin auch sonnenklar zumindest ich selbst wĂŒrde ohne nĂ€heres Hintergrundwissen, bei Suchaktionen in Husby nicht ohne Weiteres auf Gold u Silber schließen .......eher auf Blei u Kupferzeugs .......wenn man das ganze Eisen nicht buddelt ...... Es handelt sich dabei um eine ArchĂ€ologische FundstĂ€tte, also haben dort SondengĂ€nger (ohne Auftrag vom ALSH) nichts zu suchen! es handelte sich um Äcker, nicht wahr ? sind diese FlĂ€chen bereits offiziell als BodendenkmĂ€ler eingetragen ? waren die Äcker auf denen die Löcher gesichtet bestellt ? wenn da offiziell noch nix eingetragen u die demnach immer noch stinknormalen landwirtschaftlichen FlĂ€chen weiterhin wenigstens temporĂ€r zur freien Landschaft gezĂ€hlt werden, kann man sichs Betreten zumindest vorĂŒbergehend lediglich verbitten aber ganz bestimmt nicht verbieten ! rate mal was so einheimischer SG auf ne Bitte des diffamierenden ALSH geben wĂŒrd is jetzt Sperrgebiet weil da mal wikingerzeitliches in der Ecke entdeckt wurd Husby u auch euer Gammeltal bei Ellingstedt sind sowas von die KackflĂ€chen

Ich hoffe er gewinnt so nicht alle seine "Erkenntnisse" Ja, weil die dortigen Landwirte es nicht gestattet haben, das dort unbekannte SondengĂ€nger illegal auf Raubtour unterwegs waren. Aber ihr habt damit wohl eher kein Problem, wie es mir so scheint. @ Kai-Erik Ballak: 1. Erst lesen 2. drĂŒber nachdenken 3. Wenn Unklarheiten bestehen... nachfragen 4. Wenn du den Text auf den du antworten möchtest dann verstanden hast... Antwort formulieren 5. Dann erst posten 6. Es wĂŒrde auch nichts schaden wenn die Antwort dann auch noch einen Sinn ergibt. Der Satz den du von mir oben zitiert hast, bezog sich auf die sicherlich unreflektierte Äußerung des ArchĂ€ologen, das die Löcher von RaubgrĂ€bern stammen sollten. Es könnte ja genauso möglich sein, das irgendwelche Flachpfeifen aus dem Dunstkreis der AmtsarchĂ€ologie die Löcher gebuddelt haben. Als RaubgrĂ€berterminator sollte man doch etwas geschickter und weitsichtiger argumentieren und handeln können. So wirfst du ein recht lĂ€cherliches Bild auf die von dir in selbst ernannter Gerechtigkeit und scheinbar auch sehr ĂŒberheblich vertretenen DenkmalĂ€mter Die Leser hier könnten ja schnell den Eindruck gewinnen, das man von dem selbst ernannten Sprachrohr auf den Rest der Meute schließen kann... Fazit: Wenn man schon irgend etwas nachplappert... zumindest vorher ein paar eigene Gedanken machen. Dann wird es nicht ganz so peinlich.

Wenn da wirklich große Dinge am Laufen sind, soll man das GelĂ€nde unter Denkmalschutz stellen und dann ist der Fall gesetzlich geregelt. Es handelt sich dabei um eine ArchĂ€ologische FundstĂ€tte, also haben dort SondengĂ€nger (ohne Auftrag vom ALSH) nichts zu suchen! Aber immer dieses Geheule wegen jeder FlĂ€che, auf der sich ein Sondler sehen lĂ€sst und was er wohl an (zumindest ideellen) wertvollen StĂŒcken mitnehmen könnte geht mir auf den Sack! Ach so, Du bist also der Meinung, hier sollten die SondengĂ€nger ruhig suchen und graben dĂŒrfen und die ArchĂ€ologen sollen ihre Mund halten?! Also da kann ich selbst echt nur mit dem Kopf schĂŒtteln! Bodendenkmal ist tabu! Da sind wir uns wohl-ach wie schön- schon mal einig! Wenn es eine archĂ€ologische FundflĂ€che ist- bin ich selbst mir nicht ganz sicher, was das Gesetz dazu hergibt. AusgrabungsflĂ€che (Grabungsschutzgebiet oder wie auch immer das genannt wird) wiederum ist fĂŒr mich verstĂ€ndlich. Aber - wie Ebinger schon formuliert hat: Lesen- Nachdenken-dann posten: Ich will es nochmal genauer u. verstĂ€ndlicher formulieren: Es geht mir nicht nur um diese FlĂ€che! Egal auf welchem Acker jemand sucht, findet sich immer einer, der versteckte, historisch bedeutsame Dinge darin wittert! Und schon sind da Kriminelle am Werk, die sich alte MĂŒnzen aus der Kaiserzeit, französische Unifomknöpfe von 1806-1813, Musketenkugeln (ein Hoch auf den bleifreien Acker ) und historisch wichtige Gewandfibeln, wie sie die Welt noch nicht gesehen hat widerrechtlich aneignen! DAS geht mir auf den Sack! Und das Schlimmste ist ja, wie ich selbst auch schon schrieb: Alle diese Dinge, die meine und unser alle Sicht auf die Welt und unser aller Leben zu was weiß ich selbst wohin und wie beeinflussen und verĂ€ndern könnten, landen in privaten Vitrinen. AU WEIA!

Die Problematik ist im Prinzip relativ einfach und der Motor der ganzen Geschichte ist der.... Fundneid Dazu kommt dann bei einigen ArchÀologen auch noch die Angst wir SondengÀnger könnten ihre Publikationen durch neu entdeckte Erkenntnisse ins LÀcherliche ziehen. Da wird dann lieber diffamiert, verleumdet und vorverurteilt. Dazu ist jedes Mittel und jeder noch so nichtige Anlass willkommen. Jeder ArchÀologe der sich schon einmal mit den absolut positiven Ergebnissen des PAS in England und Wales auseinandergesetzt hat, wird dies ganz schnell erkennen. Was am lÀcherlichsten ist: Bei Grabungen wird die obere, angeblich gestörte Bodenschicht, mit dem Bagger zu Seite geschoben um dann in den ungestörten Bodenschichten die Erkenntnisse zu gewinnen. Der angebliche Konflikt zw. AmtsarchÀologie und uns SondengÀngern ist an den haaren herbeigezogen und nur ein trauriger Witz.

Der angebliche Konflikt zw. AmtsarchÀologie und uns SondengÀngern ist an den haaren herbeigezogen und nur ein trauriger Witz. 100% Zustimmung, diesen Eindruck bekommt man schon, wenn man sich mit dieser Angelegenheit kritisch auseinandersetzt.

Was am lĂ€cherlichsten ist: Bei Grabungen wird die obere, angeblich gestörte Bodenschicht, mit dem Bagger zu Seite geschoben um dann in den ungestörten Bodenschichten die Erkenntnisse zu gewinnen. Ich glaube nicht dass man das so verallgemeinern kann. Wenn das immer so wĂ€re, wĂ€re es eine bodenlose Sauerei da geb ich selbst Dir recht. Im Normalfall aber wird die Ausgrabung vorher mit MD`s abgelaufen und dann wird vorsichtig der Mutterboden je nach Ergebnis der Detektion abgetragen. Das kannst Du schön am Harzhornereignis (wo ĂŒbrigens meiner Meinung nach die Finder schön verarscht worden sind) sehen. Da gibts auch mehrere Dokus wie der Wald nach SandalennĂ€geln abgesondelt wird etc... Der Schnitt sieht so aus (Da war mit Sicherheit kein Bagger am Werk) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nten_1.jpg

Was am lĂ€cherlichsten ist: Bei Grabungen wird die obere, angeblich gestörte Bodenschicht, mit dem Bagger zu Seite geschoben um dann in den ungestörten Bodenschichten die Erkenntnisse zu gewinnen. Ich glaube nicht dass man das so verallgemeinern kann. Wenn das immer so wĂ€re, wĂ€re es eine bodenlose Sauerei da geb ich selbst Dir recht. Im Normalfall aber wird die Ausgrabung vorher mit MD`s abgelaufen und dann wird vorsichtig der Mutterboden je nach Ergebnis der Detektion abgetragen. Das kannst Du schön am Harzhornereignis (wo ĂŒbrigens meiner Meinung nach die Finder schön verarscht worden sind) sehen. Da gibts auch mehrere Dokus wie der Wald nach SandalennĂ€geln abgesondelt wird etc... Der Schnitt sieht so aus (Da war mit Sicherheit kein Bagger am Werk) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nten_1.jpg Der von dir dargestellte Sachverhalt ist leider die Ausnahmen. Ich habe schon dutzende Grabungen gesehen bei denen einfach die "gestörte Schicht" abgeschoben wurde... Das werden dir auch die AmtsarchĂ€ologen so bestĂ€tigen können

die typischen unbewiesenen Überdramatisierungen u Desinfos mal wieder sollte als kleines Dankeschön wohl demnĂ€chst mal Husby durchlöchern am besten Ackerflächen die gerad bestellt sind, in Art u Weise das man von Grabung sprechen kann u deren Behauptung von "Genehmigung hier u da erforderlich", dann auch stimmig ist........vielleicht noch etwas zerhacktes Silber neben wild angelegten Planum "verlieren", ums richtig schatzgrĂ€berisch aussehen zu lassen schade das man so schnell aus dem Schelmenalter rauswĂ€chst u solch aufwendiger Scheiß einem dann echt meist zu aufwendig erscheint .......aber zumindest einfache Löcher graben (u schön auffĂ€llig glatt wieder zustreichen) ist auch fĂŒr mich alten Knacker durchaus noch drin

Was am lĂ€cherlichsten ist: Bei Grabungen wird die obere, angeblich gestörte Bodenschicht, mit dem Bagger zu Seite geschoben um dann in den ungestörten Bodenschichten die Erkenntnisse zu gewinnen. Ich glaube nicht dass man das so verallgemeinern kann. Wenn das immer so wĂ€re, wĂ€re es eine bodenlose Sauerei da geb ich selbst Dir recht. Im Normalfall aber wird die Ausgrabung vorher mit MD`s abgelaufen und dann wird vorsichtig der Mutterboden je nach Ergebnis der Detektion abgetragen. Das kannst Du schön am Harzhornereignis (wo ĂŒbrigens meiner Meinung nach die Finder schön verarscht worden sind) sehen. Da gibts auch mehrere Dokus wie der Wald nach SandalennĂ€geln abgesondelt wird etc... Der Schnitt sieht so aus (Da war mit Sicherheit kein Bagger am Werk) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nten_1.jpg Der von dir dargestellte Sachverhalt ist leider die Ausnahmen. Bei uns wurde die Burg Waldeck/Oberpfalz vor Jahren restauriert. Ein freiwilliger Helfer hat mir das auch kopfschĂŒttelnd bestĂ€tigt, das die obere Bodenschicht mit Bagger abgetragen wurde. Aus freiwilliger Motivation hatten sie dann zumindest das meiste davon durchgesiebt und siehe da: alte Keramik, MittelaltersilbermĂŒnzen und und und

Jan warum hĂ€lst Du Dich nicht an die Forumsregel und schreibst meinen Namen komplett aus?! Was soll das? Was willst Du damit bezwecken?! Ich forder von Dir, das Du das sofort löschst! Und sollte ich selbst durch Deine Namensnennung irgendwelche negative Konsequenzen erleiden, dann wirst Du wirklich einen sehr sehr guten Anwalt benötigen! Und warum lĂ€ĂŸt die Forumsleitung das ĂŒberhaupt zu?

Mach dich mal locker, wer austeilt muß auch einstecken können, besonders als RrrraubgrrrrrĂ€berrrrrterrrrrminatorrrr

Hallo "Kai-Erik", du hast sogar tatsĂ€chlich mal mit einer Aussage recht. Der Name muss vom Verfasser, bzw. vom Moderator unkenntlich gemacht werden. Dies wird sicherlich auch geschehen. Dennoch solltest du im Gegensatz deine Sigantur bedenken. Da wir in einem anonymen Netzwerk sind und dich dementsprechend so sehr gut wie keiner persönlich kennt, kann man das als eine Art Bedrohung auffassen. SĂ€tze wie: "Wir jagen euch" oder "Eure Zeit geht dem Ende zu" lesen sich sehr eigenartig und bedrohlich. Da du aber damit keine Einzelperson angreifst, sondern die Allgemeinheit, könnte man das einordnen unter: Störung des öffentlichen Friedens gemĂ€ĂŸ § 126 StGB Ich bitte dich höflich, deine Signatur zu Ă€ndern.

Die Moral von der Geschichte- bitte die löcher wieder schön zumachen, sonst gibts Geheule verwerflich: „Wer archĂ€ologische FundstĂŒcke klaut, beklaut uns alle. Denn es handelt sich um Kulturgut.“



Leistungssteigerung durch CORS Spulen





Themen:
Neckar-Alb
SUCHE XP DEUS, ADX 150 oder WHITES MX5
tausche whites coinmaster GT
Fibel ?
Alter Weg
Heute mal ein Ufo
Spule NEL Tornado
SH Änderung Denkmalschutzgesetz
DGUF entfernt Stellungnakme zum PAS
Eine gute Nacht Geschichte
DRINGEND: Suche SondengÀnger
Verkaufe Pulsinduktions MD auf TeleskopgestÀnge
MĂŒnzen und Knöpfe 2
unbekannte Waffen?
Ring reinigen,aber wie?????

Neueste Themen:
Verkaufe Minelab CTX 3030 mit Rechnung
Verkaufe Minelab Equinox 600 mit Zubehör
Girls In Your City - No Verify - Anonymous Sex Dating
SondengÀnger Treffen und Rallye Köln von Freitag 05.09.25
1. Platz Pokal fĂŒr das SondengĂ€nger Treffen und Rallye Köln

Impressum   Forum   Metalldetektorportal  
AT47KWGTQR